UNA PARTIDA SANGRIENTA

Germán Bielefeldt (2095) - Navia (1821) [B99] Playchess.com (30), 10.10.2008 [G. Bielefeldt V.] Comentar un blitz no debe tener mucha gracia, pero este es muy instructivo y perfectamente puede darse en una partida de ritmo semirápido o normal. Si el análisis de la apertura sirve de algo a la teoría, pues bienvenido sea 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 Mi jugada de siempre contra la Najdorf 6...e6 7.f4 Ae7 8.Df3 Dc7 9.0-0-0 Cbd7 10.Ad3 Lo más clásico es avanzar el peón a "g4" 10...b5 11.The1 Ab7 Diagrama 12.Cd5!? Esto es de libro viejo y suelo jugarlo de vez en cuando. Más solido es centralizar la torre de "h1" a "e1" 12...exd5 Según los libros es más fuerte [12...Cxd5 13.exd5 Axg5 14.Txe6+ También he intentado (14.Cxe6?! fxe6 15.Dh5+ Rd8?! (15...Rf8! 16.fxg5 Ce5 17.Axh7 Dc4 18.b3 Df4+ 19.Rb1 Re7-/+ Espinosa-Carlson, correspondencia 1991) 16.Dxg5+ Cf6 17.Txe6 h6 18.Dh4 Tf8 19.Ag6 Tc8-/+ Bielefeldt-Richter, correspondencia 1989) 14...fxe6 El intento (14...Rf8? fue castigado con 15.fxg5 Cb6 16.Tf6!? gxf6 17.Dxf6 Axd5 18.Dxh8+ Re7 19.Df6+ Rf8 20.Te1 Rg8 21.Cf5 con mate imparable. Bielefeldt-Gatica, Osorno 1989) 15.Cxe6 Db6! 16.Dh5+ g6 17.Dxg5 De3+ 18.Rb1 Rf7 19.Dh6 Axd5? Natural pero débil. Correcta era (19...Tag8 20.Cg5+ Re8 21.Dh4 Rd8 22.Te1 Db6 23.Cf7+ Rc8 24.Cxh8 Txh8 25.Axg6 Dd8-/+ Maliszewski-Surowiak, correspondencia 1991) 20.Dg7+ La partida siguiente no aparece en la mega base y la encontré en una vieja y nostálgica revista Europe Echecs 20...Rxe6 21.f5+! gxf5 Diagrama Esto es de libro viejo y suelo jugarlo de vez en cuando. Más solido es centralizar la torre de "h1" a "e1" 12...exd5 Según los libros es más fuerte [12...Cxd5 13.exd5 Axg5 14.Txe6+ También he intentado (14.Cxe6?! fxe6 15.Dh5+ Rd8?! (15...Rf8! 16.fxg5 Ce5 17.Axh7 Dc4 18.b3 Df4+ 19.Rb1 Re7-/+ Espinosa-Carlson, correspondencia 1991) 16.Dxg5+ Cf6 17.Txe6 h6 18.Dh4 Tf8 19.Ag6 Tc8-/+ Bielefeldt-Richter, correspondencia 1989) 14...fxe6 El intento (14...Rf8? fue castigado con 15.fxg5 Cb6 16.Tf6!? gxf6 17.Dxf6 Axd5 18.Dxh8+ Re7 19.Df6+ Rf8 20.Te1 Rg8 21.Cf5 con mate imparable. Bielefeldt-Gatica, Osorno 1989) 15.Cxe6 Db6! 16.Dh5+ g6 17.Dxg5 De3+ 18.Rb1 Rf7 19.Dh6 Axd5? Natural pero débil. Correcta era (19...Tag8 20.Cg5+ Re8 21.Dh4 Rd8 22.Te1 Db6 23.Cf7+ Rc8 24.Cxh8 Txh8 25.Axg6 Dd8-/+ Maliszewski-Surowiak, correspondencia 1991) 20.Dg7+ La partida siguiente no aparece en la mega base y la encontré en una vieja y nostálgica revista Europe Echecs 20...Rxe6 21.f5+! gxf5 Diagrama 22.Axf5+!! Rxf5 23.Tf1+ Df4? (23...Re6?? 24.Df7+ Re5 25.Tf5+ Rd4 26.Dxd5# ; 23...Re4! 24.Dg4+ Re5 25.Tf5+ Re6 26.Tf8+ Re7 27.Dg7+ Re6 28.Dg4+= ) 24.Dxd7+ Rg5 Diagrama 25.h4+!! Dxh4 26.Dg7+ Rh5 27.Tf5+ Dg5 28.Dxg5# Grigorov-Inkiov, Varna 1977] 13.Cf5 dxe4 Desclavar el rey a "f8" parece ser lo mejor 14.Axe4 Axe4 15.Txe4 Cxe4 16.Dxe4 [16.Axe7?! Tc8? (16...Cdf6? 17.Axf6 Cxf6 18.Dxa8+ Dd8 19.Te1+ Rd7 20.Db7+ Dc7 21.Te7++- Bielefeldt-Ellemberg, Osorno 1989) 17.Dxe4 Cc5 18.De2 Ce6 19.Axd6+- ] 16...0-0 17.Cxe7+ Rh8 Diagrama 18.Td3N Novedad según mi chessbase. Sin embargo hay mejores como [18.Dxh7+! Rxh7 19.Td3 g6 (19...Dxc2+ 20.Rxc2 g6 21.Th3+ Rg7 22.Ah6+ Rf6 23.Axf8 Txf8 24.Cd5+= Marinkovic-Kostic, Subotica Palic 1992) 20.Th3+ Rg7 21.Ah6+ Rf6 22.Cd5+ Rf5 23.Cxc7 Ta7 24.Axf8 Txc7 25.Axd6+- Mendoza-Royo, Tenerife 1989] 18...Cc5?? Diagrama Novedad según mi chessbase. Sin embargo hay mejores como [18.Dxh7+! Rxh7 19.Td3 g6 (19...Dxc2+ 20.Rxc2 g6 21.Th3+ Rg7 22.Ah6+ Rf6 23.Axf8 Txf8 24.Cd5+= Marinkovic-Kostic, Subotica Palic 1992) 20.Th3+ Rg7 21.Ah6+ Rf6 22.Cd5+ Rf5 23.Cxc7 Ta7 24.Axf8 Txc7 25.Axd6+- Mendoza-Royo, Tenerife 1989] 18...Cc5?? Diagrama Las negras "pican". Había que jugar [18...g6! 19.Dd4+ f6 20.Cxg6+ hxg6 21.Th3+ Rg7 22.Ah6+ Rf7 23.Dd5+ Re7 24.De4+ Ce5 25.fxe5 dxe5 26.Axf8+ Txf8 27.Dxg6+/- ; 18...h6?? 19.Axh6 gxh6 20.Th3 Rg7 21.Cf5+ Rg8 22.Cxh6+ Rg7 23.Cf5+ Rg8 24.Ce7+ Rg7 25.Th7+ Rf6 26.Cd5# ] 19.Dxh7+!! Un conocido golpe táctico pone fin a la contienda 19...Rxh7 20.Th3# 1-0

MATCH DE DESEMPATE POR EL TÍTULO DE AJEDREZ DE OSORNO

CUADRO SINOPTICO TORNEO MAYOR DE OSORNO 2008 Nº JUGADOR E.N. 1 2 3 4 5 6 7 8 PTS. S.S.B. LUG. 1 SERGIO VERA 2222     1 0 1 1 0,5 1 1 1 1 1 1 1 1 1 12,5 70,50 1º 2 JOSE TRONCOSO 2198 0 1     0,5 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 12,5 70,25 2º 3 GERMAN BIELEFELDT 2084 0 0 0,5 0     0,5 0,5 0,5 1 1 0,5 1 1 1 1 8,5   3º 4 CESAR MANCILLA 2099 0,5 0 0 0 0,5 0,5     0,5 1 1 0 1 1 1 1 8,0   4º 5 RODRIGO AVILA 1696 0 0 0 0 0,5 0 0,5 0     1 0 1 1 1 1 6,0   5º 6 RUBEN CIFUENTES 1873 0 0 0 0 0 0,5 0 1 0 1     0 1 1 1 5,5   6º 7 MARCO OJEDA 1861 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0     1 1 3,0   7º 8 LEONARDO HOTT 1893 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0     0,0   8º El ajedrez en su fase regular por el título de Osorno ha finalizado y se produjo un empate en el primer lugar, razón por la cual se deberá jugar un match de desempate entre Sergio Vera y José Troncoso, la forma y fecha está por definirse, pero de que estará bueno, lo estará. Respecto de mi desempeño, irregular como siempre, altos y bajos, fallé en momentos claves, tambiénm tuve algo de fortuna. En relación  al torneo mismo, claramente habían jugadores de sobra y el evento se alargó demasiado. El formato clásico de 6 jugadores a doble vuelta o 10 jugadores a una vuelta es lo ideal.

NOCHE DE LUNA LLENA

Andrés Carrasco  (2150) - Germán Bielefeldt (2080) Mayor de Osorno 2003 (8), 27.11.2003 Gambito Dama Aceptado [Germán Bielefeldt V.] 1.Cf3 d5 2.d4 Cf6 3.c4 dxc4 El Gambito Dama aceptado, una de mis tantas "armas" contra el peón dama. 4.e3 Ag4 Siempre me ha cautivado esta movida, ya que encuentro pasiva la habitual [4...e6 ] 5.Axc4 e6 6.Db3 Primera vez que me enfrento a esta agresiva réplica. 6...Axf3 7.gxf3 Cbd7 8.e4 Las blancas no se atreven a entrar en las complicadas lineas de la aceptación del peón. Por ejemplo: [8.Dxb7 c5 9.dxc5 Axc5 10.f4 0-0 11.0-0 Cd5 12.Td1? (12.Axd5 Tb8 13.Dc6 Tb6 14.Td1!+/= ) 12...Tb8 13.Dc6 Dh4 14.Cc3 Tb6 15.Dxd7 Cxf4 16.Ce2 Ch3+-+ Foguelman - Bronstein, 1964] 8...Cb6 9.Ae3 El Gambito Dama aceptado, una de mis tantas "armas" contra el peón dama. 4.e3 Ag4 Siempre me ha cautivado esta movida, ya que encuentro pasiva la habitual [4...e6 ] 5.Axc4 e6 6.Db3 Primera vez que me enfrento a esta agresiva réplica. 6...Axf3 7.gxf3 Cbd7 8.e4 Las blancas no se atreven a entrar en las complicadas lineas de la aceptación del peón. Por ejemplo: [8.Dxb7 c5 9.dxc5 Axc5 10.f4 0-0 11.0-0 Cd5 12.Td1? (12.Axd5 Tb8 13.Dc6 Tb6 14.Td1!+/= ) 12...Tb8 13.Dc6 Dh4 14.Cc3 Tb6 15.Dxd7 Cxf4 16.Ce2 Ch3+-+ Foguelman - Bronstein, 1964] 8...Cb6 9.Ae3 9...Ae7 Una novedad según mi base de datos. Al parecer es mejor [9...Cxc4 10.Dxc4 c6 11.Cc3 Da5 12.a3 Ae7 13.b4 Dh5 14.Re2 0-0 15.Tag1 h6= Dickau-Scarella, 1994] 10.Cc3 0-0 11.Ad3 Ahora la captura del alfil de casillas blancas era una fuerte amenaza 11...e5!? Jugado casi en forma instantanea. Tenia ganas de ganar por lo que aprovecho para complicar la lucha. 12.0-0-0?! Una aventura que terminará muy mal. Correcto era: [12.dxe5! Dxd3 13.exf6 Axf6 14.Cd5 Dxb3 15.Cxf6+ gxf6 16.axb3+/= ] 12...exd4 Aparentemente se trataría de un error, pero las negras han visto más lejos 13.e5 Una novedad según mi base de datos. Al parecer es mejor [9...Cxc4 10.Dxc4 c6 11.Cc3 Da5 12.a3 Ae7 13.b4 Dh5 14.Re2 0-0 15.Tag1 h6= Dickau-Scarella, 1994] 10.Cc3 0-0 11.Ad3 Ahora la captura del alfil de casillas blancas era una fuerte amenaza 11...e5!? Jugado casi en forma instantanea. Tenia ganas de ganar por lo que aprovecho para complicar la lucha. 12.0-0-0?! Una aventura que terminará muy mal. Correcto era: [12.dxe5! Dxd3 13.exf6 Axf6 14.Cd5 Dxb3 15.Cxf6+ gxf6 16.axb3+/= ] 12...exd4 Aparentemente se trataría de un error, pero las negras han visto más lejos 13.e5 Carrasco confiaba mucho en esta jugada pero... 13...dxc3! A nada conducía la continuación recomendada por el blanco en el post mortem. [13...c5?! 14.exf6 Axf6 15.Dc2= ] 14.exf6 No es que las negras aseguren una clara ventaja, pero de que mi rival se sintió incomodo con la continuación, se sintió. 14...cxb2+ 15.Rb1 En caso de [15.Dxb2?! Axf6 16.Axh7+ Rh8 17.Db5 De7 18.Dh5 Da3+ Las negras están bien] 15...Axf6 16.Axh7+ Rxh7 17.Txd8 Taxd8 El peón de "b2" es una pesada carga para las negras. Fritz 7,0 da ventaja clara para el negro. 18.Ac5 Tfe8 19.Dxf7? Aleja a la dama del centro de la lucha y las negras arremeten con todo. Mejor era [19.Axb6 cxb6! 20.Dxf7 Te5 21.Db3 Td2 Y aún se puede resistir] 19...Cd5! 20.Ae3 Te7! 21.Dh5+ Rg8 22.h4? Esta ya pierde. Forzado era [22.Dg4 Cxe3 23.fxe3 Txe3 24.Dc4+ Rh8-/+ ] 22...Cxe3 23.fxe3 Txe3 24.Dc5 Igual pierde [24.f4 c6! 25.Dg4 Tde8-+ 24...Ted3!-+ El famoso peón ahora es mortal. Las blancas pueden deponer las armas. 25.Dc2 Td2 26.Db3+ Rh8! 27.h5 T8d3 Se ha perdido el control de la casilla "d1" y por ende el aventurero peón que viene de la casilla "e7", se transformará en una hermosa dama. 0-1 El famoso peón ahora es mortal. Las blancas pueden deponer las armas. 25.Dc2 Td2 26.Db3+ Rh8! 27.h5 T8d3 Se ha perdido el control de la casilla "d1" y por ende el aventurero peón que viene de la casilla "e7", se transformará en una hermosa dama. 0-1

AJEDREZ Y MATEMÁTICAS

Dice la leyenda que el inventor del ajedrez recibiría de un Rey, como recompensa, un grano de maíz en la primer casilla de un tablero, dos en la segunda, cuatro en la tercera, ocho en la cuarta y así -duplicando en cada casilla lo que tenía en la anterior- hasta completar las 64 casillas del tablero.  Pero la cantidad de maíz habría sido tan grande al llegar a la última casilla, que la recompensa no pudo concretarse porque no era suficiente todo el  maíz del mundo para alcanzar ese valor. ¿Pero, cuál es ése número tan grande? Según nuestros cálculos, sólo el número de granos de la última casilla, sería tan grande que alcanzaría a un peso de 18.447.744.073.709 toneladas, ¡¡¡equivalente a la producción de cereales de Argentina en 263.524 años!!! (suponiendo que en una tonelada entrara 1 millón de granos de maíz). ¿Pero, cuál es ése número tan grande? Según nuestros cálculos, sólo el número de granos de la última casilla, sería tan grande que alcanzaría a un peso de 18.447.744.073.709 toneladas, ¡¡¡equivalente a la producción de cereales de Argentina en 263.524 años!!! (suponiendo que en una tonelada entrara 1 millón de granos de maíz). ¿Pero, cuál es ése número tan grande? Según nuestros cálculos, sólo el número de granos de la última casilla, sería tan grande que alcanzaría a un peso de 18.447.744.073.709 toneladas, ¡¡¡equivalente a la producción de cereales de Argentina en 263.524 años!!! (suponiendo que en una tonelada entrara 1 millón de granos de maíz). Si en lugar de granos de maíz, colocáramos en las casillas a los antepasados de un niño nacido en este año 2009, tendríamos en la casilla 1 a este pequeño que llamaremos Juan. En la casilla 2 a los 2 padres de Juan; en la casilla 3 a sus 4 abuelos; en la casilla 4 a sus 8 bisabuelos; en la casilla 5 a sus 16 tatarabuelos y así sucesivamente hasta llegar a la casilla 64ª del tablero de ajedrez. En esa casilla (considerando 30 años cada generación) estarían los antecesores de Juan que nacieron hace (4 x30) 1920 años, o sea en el año 89 de nuestra era. ¿Y saben cuántos serían los antecesores de Juan nacidos ese año? ¡¡¡Nada menos que la increíble cantidad  de 18.447.744.073.709.600.000 personas!!! que representan 3.074.457.346 veces la población del mundo calculada en 6000 millones habitantes. Otra conclusión insólita a la que podríamos llegar es que para ubicar esa cantidad de personas en la superficie de la tierra (tierra+océanos) tendríamos que disponer nada menos que ¡¡¡36.165 personas en cada m2!!!. Estos cálculos, avalados por las matemáticas (progresiones geométricas) y el programa Excel de Microsoft, no parecen cosa seria y es probable que se basen en un error porque no nos cabe en la cabeza que esos números sean tan, pero tan grandes... A los lectores de Nuestro Círculo invitamos a hacer un esfuerzo mental para descifrar este problema como si tuvieran que jugar ajedrez contra el mejor del mundo. Sería saludable que nos escriban para razonar juntos sobre el tema. Les anticipo que no he encontrado todavía a nadie que me diera una respuesta razonable o que se interese por resolverlo. (Nuestro Círculo Nº 336.  Publicaciuón Argentina editada por el arquitecto Roberto Pagura)

MELNICHENCKO 2005

BLANCAS JUEGAN Y GANAN

Enlaces
Ajedrez 32
Ajedrez Chileno
Ajedrez por Job Sepúlveda
Ajedrez por SERTAL
Blog de Mariela
Círculo Literario la Bohemia
Distrito 4350 de Rotary Internacional
eGrupos
El Vacanudo
Irena Comunicándose
Jackie Bruja Tolzking
Marianne escribiendo
Nelsa la poeta
Pagina Oficial del grupo Yes
Pilauco Al Día
Tienda de Ajedrez
Vive Ajedrez Blog de Ricardo Parkes N.
Zona de Ajedrez
ZoomBlog