DESDE MI TORRE
¡¡SOMOS OSORNO!! Ajedrez, Literatura, La ciudad, opinología y fútbol


Inicio


Acerca de
Suscríbete al blog

Categorías
General [30] Sindicar categoría
Ajedrez [75] Sindicar categoría
Fútbol [15] Sindicar categoría
La ciudad [18] Sindicar categoría
Literatura [57] Sindicar categoría

Archivos
Octubre 2010 [1]
Agosto 2010 [5]
Julio 2010 [1]
Junio 2010 [2]
Mayo 2010 [1]
Abril 2010 [1]
Marzo 2010 [7]
Febrero 2010 [2]
Enero 2010 [3]
Diciembre 2009 [2]
Noviembre 2009 [3]
Septiembre 2009 [6]
Agosto 2009 [1]
Julio 2009 [1]
Junio 2009 [6]
Mayo 2009 [2]
Abril 2009 [3]
Marzo 2009 [5]
Febrero 2009 [3]
Enero 2009 [6]
Diciembre 2008 [8]
Noviembre 2008 [5]
Octubre 2008 [7]
Septiembre 2008 [9]
Agosto 2008 [2]
Julio 2008 [2]
Junio 2008 [6]
Mayo 2008 [10]
Abril 2008 [4]
Marzo 2008 [5]
Febrero 2008 [10]
Enero 2008 [12]
Diciembre 2007 [4]
Noviembre 2007 [7]
Octubre 2007 [12]
Septiembre 2007 [8]
Agosto 2007 [18]
Julio 2007 [5]

Sindicación (RSS)
Artículos
Comentarios

 


Noviembre del 2009


AJEDREZ Y LITERATURA (10ª PARTE)

 

En esta décima entrega, pasaremos revista a dos nuevas obras en donde el ajedrez se mezcla con la literatura. El primero es más bien de ajedrez pero no para estudio, sino para eruditos del juego. El segundo, una nueva novela con el ajedrez como trama central.

26) LA PARTIDA INMORTAL DE AJEDREZ

David Shenk: Turner Norma, 2006, 319 páginas.

“Lo que “el gol de la mano de Dios” de Maradona es para los aficionados al fútbol, “la partida inmortal” lo es para los fanáticos del ajedrez: una de esas cumbres que se alcanzan con una combinación de genialidad, descaro y aprovechamiento del contrario. Siguiendo el hilo de esa partida irrepetible, Shenk trama la apasionada historia de un juego que provocó el divorcio de Duchamp, que entretuvo el destierro de Napoleón o que se convirtió en todo un emblema de la Guerra Fría (¿quién no recuerda a Karpov y Kasparov?) El autor advierte de que el ajedrez puede alterar la estructura cerebral, y el lector se dará cuenta de que también causa problemas de sueño: los que producen los libros que uno no puede dejar de leer.

Para la mayoría de sus lectores, este libro tiene la ventaja de que no está enteramente compuesto de tableros de ajedrez. De hecho, se puede ser un completo neófito y disfrutar de la absorbente prosa del autor, de la honradez con la que se ríe de si mismo (como jugador es un desastre) y de su pasión por el juego.”

Se trata de un hermoso libro que narra la historia del ajedrez con lujo de detalles y para ello toma como pretexto la Partida Inmortal de Adolf Anderssen contra Lionel Kieseritzky, jugada el 21 de junio de 1851 en Londres. La partida es desmenuzada en términos muy sencillos, con comentarios simples y sin variantes latosas. Se cuentan sabrosos detalles de la vida de gente importante en la historia de la humanidad que gracias al ajedrez lograron hitos trascendentales pero que como jugadores de ajedrez no fueron brillantes. En resumen, un libro sólo recomendable para los verdaderos enamorados de este juego, para los que tienen una basta cultura ajedrecística y aman los libros. Para los que desean progresar en la técnica de juego, este texto no les aporta mucho y es preferible que gasten su dinero en otra cosa. El precio es alto y los ejemplares escasos.

27) EL FUEGO

Katherine Neville: Plaza & Jones, 2008, 543 páginas

“Colorado 2003: Alexandra Solarin recibe una inesperada invitación a la fiesta de cumpleaños de su madre, Catherine Velis, quien nunca antes había celebrado este día. Años atrás la propia Cat, junto a su marido, había repartido por diferentes países del mundo las fabulosas piezas del ajedrez de Montglane para que nadie nunca pudiera reunirlas y hacerse con el secreto poder que contienen. Cuando Alexandra llega a la casa familiar en las Rocosas, la vivienda está vacía. Su madre no aparece pero si una serie de invitados igualmente inesperados. Algo sumamente importante está ocurriendo y Alexandra acepta el reto de seguir las misteriosas pistas que ha preparado su madre

La búsqueda la llevará desde Colorado hasta las lejanas tierras de Rusia y el mismo corazón de Washington, ciudad donde reside, y se encontrará en medio de un juego ancestral cuya existencia ni sospechaba. Los invitados a la fiesta serán sus compañeros de viaje; sin embargo no todos jugarán de su lado. Porque si bien todos persiguen las piezas del ajedrez, no todos lo hacen con las mismas intenciones.”

Esta novela es la segunda parte y final del exitoso Best Seller “El Ocho”, debieron pasar casi 20 años para conocer el final de la historia, historia que es bastante enredosa y poco creíble. Al menos en lo personal en esta segunda parte, hubo pasajes en donde francamente me aburrí. La trama demasiado sofisticada para tratar de comunicar una idea que siempre es poco clara y el final deja un gusto amargo, casi sin sabor a nada. Como decimos en buen chileno “mucho ruido y pocas nueces”. He buscado opiniones con expertos en el tema de otras latitudes y concluimos en lo mismo; si de novelas en donde el ajedrez es la trama, las hay muy superiores. Personajes que no tienen clara la presencia en la trama y repito, demasiado lío. Esta novela difícilmente tenga un lugar en el cine, le falta ritmo y acción, es de esos libros en donde no hay apuro en saber como sigue y el lector se puede tomar un tiempo considerable en acabarla.

Chessman

Osorno, noviembre de 2009.-

Por Mr. Chessman - 18 de Noviembre, 2009, 12:46, Categoría: Literatura
Enlace Permanente | Comentar | Referencias (0)

Juguemos Gambitos!!!

Jorge Consuagra,Chile - Germán Bielefeldt,Chile (2095) [D32]
Match a 6 partidas (4), 22.09.2007

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 c5 4.cxd5 Me sorprendió esta jugada. pensé que mi rival se inclinaría por algo más tranquilo como [4.Cf3 o bien ; 4.e3 con la textual siempre se da la opción de entrar en la siguiente interesante linea]

4...cxd4!?
El gambito Hennig-Shara, apertura que comencé a jugar a fines de los años ochenta

5.Dxd4
o también [5.Da4+ Ad7 6.Dxd4 exd5 7.Dxd5 Cc6 y se llega a lo mismo]

5...Cc6 6.Dd1
La otra posibilidad es [6.Da4 exd5 7.Cf3 (7.e3 Cf6 8.Cf3 Ad7 (8...Ae7= ) 9.Ae2 Ac5 10.0-0 0-0= D. Henríquez-Bielefeldt, Linares, 2001) 7...d4! 8.Ce4 Dd5 9.Cg3 Cf6 10.Ad2 b5!? 11.Db3 Dxb3 12.axb3 Ae6 13.e4 dxe3 14.fxe3 Tb8=/+ I. Vargas-Bielefeldt, Osorno, 1988]

6...exd5 7.Dxd5
La captura con caballo no es tan buena [7.Cxd5 Cf6 8.Cxf6+ (8.Cc3 Ae6 9.Ad2 Db6 10.e3 Td8= ) 8...Dxf6© con compensación por el peón. Otra posibilidad es jugar; 7.e3 Cf6 8.Cf3 Ag4 9.Ae2 Ad6 10.0-0 0-0 con igualdad. R. Araya-Bielefeldt, Linares, 1997; 7.Cf3?! d4! 8.Ce4 Dd5 9.Cg3 Cf6 10.a3 Ac5 11.Ag5 Ce4 12.Cxe4 Dxe4 13.Db1 Dd5 14.b4 Ab6=/+ J. Soza-Bielefeldt, Osorno, 1993]

7...Ad7
Se entrega el peón por el desarrollo. Antiguamente se jugaba [7...Ae6 8.Dxd8+ Txd8 9.e3 Cb4 10.Ab5+ Re7 11.Rf1 g5 pero sin damas no me gusta el asunto]

8.a3
Demasiado pasivo. Si bien es cierto la jugada es util para prevenir molestos saltos o clavadas en "b4", retrasa el desarrollo y eso se notará. Lo correcto es [8.Cf3 Cf6 9.Dd1 Ac5 10.e3 De7 11.Ae2 0-0-0 12.0-0 g5 13.b4 Axb4 14.Db3 Thg8 15.Tb1 con juego complejo]

8...Cf6 9.Dd1 Ac5 10.e3 De7
El desarrollo compensa el peón de menos

11.Ae2
Más natural es [11.Cf3 0-0-0 (11...0-0 12.Ae2 Tfd8 13.Dc2 Tac8 14.0-0 Ce5! 15.Ad2 Ag4! 16.Tad1 Ad6 17.Db1?! Cxf3+ 18.Axf3? (18.gxf3 ) 18...De5-+ S. Correa-Bielefeldt, Coronel, 1997) 12.Ae2 Ah3 13.Cd2 Axg2 14.Tg1 Ah3 etc. y me gusta la posición]

11...0-0-0
12.Ad2 Una novedad según mi base. las blancas se aferran al peón. Se había jugado [12.Dc2 Rb8 13.Cf3 g5 14.b4 Ab6 15.Ca4 Ac7 16.Ab2 (16.Cc5N g4 17.Cd2 The8 18.Ab2 h5 19.Tc1 Cd5 20.Cc4 Ac8 21.0-0+/= A. Henríquez-Bielefeldt, Linares, 2000) 16...g4 17.Cd2 Ce5 18.Cc5 Ac6 19.e4 The8 con ventaja blanca. Gasparian.Koroljova, USA, 1997]

12...The8 13.Cf3
La apertura ha finalizado y si bien es cierto, la ventaja material es blanca y las máquinas así lo avalan, la posición no es fácil de jugar para el primer jugador. Debo reconocer que este tipo de aperturas es arriesgado y por eso no goza de buena reputación en el ajedrez de alto nivel. Para jugadores de club, la recomiendo, la pasarán bien

13...g5
Dentro del espiritu de la linea, pero las blancas podrían aprovechar el avance del peón a a3 para iniciar un ataque, pero claro, el rey en el centro las complica y su falta de espacio también. También pensé en mover [13...Ag4 14.Tc1! Rb8 15.0-0 pero no me convencía para nada]

14.0-0?!
Demasiado optimista. Me gustaba la sencilla [14.Dc2 g4 (14...Rb8? 15.Cxg5 Tg8 16.Cge4!+- ) 15.Ch4 Rb8 16.b4 Ab6 17.Tc1 y la batalla será muy dura, debiendo demostrar el negro la compensación por el peón. En caso de; 14.Cxg5?! Tg8 15.Cf3 Txg2 16.Dc2 Rb8 con juego enredado. Yo le tenía mucho respeto a; 14.b4! g4 15.bxc5 gxf3 16.Axf3 Ce5 17.Tb1 Cd3+ y las blancas están bien]

14...g4 15.Ce1 Af5!
Ahora el peón está ampliamente compensado y es difcil pillar algo al blanco

16.g3?
Probablemente el error fatal. Se impone por naturaleza [16.b4 Ab6 17.b5 Ce5 18.Ca4 Ac7 19.Dc1 resistiendo bien]

16...Td7
La jugada precisa, se apunta al objetivo de "d2". Es notoria la falta de espacio del blanco y ahora debemos agregar la debilidad de la casilla "f3" que ellas mismas provocaron para instalar el corcel en "g2"

17.b4
Claramente lo único

17...Ab6 18.Ta2
¿Y por qué no [18.b5 Ce5 19.Dc1 Rb8 ?]

18...Ted8 19.Dc1 Rb8 20.Cg2 Ce5 21.Td1
Todo esto es de absoluta lógica. La partida está igualada, pero las negras se sienten bien. El juego no ha sido fácil para Consuagra quien se ha defendido de la mejor manera posible

21...Ad3!
A nada bueno conduce [21...Cf3+? 22.Axf3 gxf3 23.Ch4 De6 24.Tb2 (24.Cxf3? Ag4 25.Cd4 Axd4 26.exd4 Axd1 27.Dxd1=/+ ) 24...Tc8 con igualdad]

22.Cf4
No es bueno [22.Axd3? Cf3+ 23.Rh1 Txd3 24.Ce1 Ce4! 25.Cxe4 (25.Cxd3 Txd3 26.Rg2 Cfxd2 27.Taxd2 Txc3!-+ ) 25...Dxe4 26.Cxf3 Dxf3+ 27.Rg1 h5 con ataque irresistible]

22...Axe2 23.Cfxe2
Pierde de inmediato [23.Ccxe2?? Cf3+ 24.Rg2 Ce4-+ ]

23...Cf3+ 24.Rg2
Ce4! Un verdadero palo que inclina la balanza para el negro

25.Ae1
Nada sirve. En caso de [25.Cb1 Cxf2!! 26.Rxf2 Txd2 27.Cxd2 Dxe3+ 28.Rg2 Df2+ 29.Rh1 Dxh2# o la más natural; 25.Cxe4 Dxe4 26.Rf1 (26.Cc3 Ch4+ 27.Rf1 Dg2+ 28.Re2 Axe3!! 29.Axe3 Df3+ 30.Re1 Txd1+ 31.Dxd1 Cg2+ 32.Rf1 Cxe3+ 33.Re1 Txd1+ 34.Cxd1 Dxd1# ) 26...Cxh2+ 27.Rg1 Cf3+ 28.Rf1 Td5! buscando el mate. Debo confesar que todas estas lineas no la vi en la partida viva, uno se deja llevar por el instinto. Lo concreto es que di con las jugadas principales]

25...Txd1-+ 26.Cxd1 Cxe1+ 27.Rg1
[27.Rh1?? Txd1 28.Dxd1 Cxf2+-+ ]

27...Cf3+ 28.Rg2 Ced2 29.Cdc3 h5 30.Cg1
Axe3!! Remate de lujo, pero la causa blanca estaba perdida hace rato

31.Cxf3
o bien [31.fxe3 Dxe3 32.Cxf3 gxf3+ 33.Rh1 f2 34.Rg2 Df3+ 35.Rh3 Df5+ 36.Rg2 f1D+ 37.Dxf1 Dxf1# ]

31...gxf3+ 32.Rg1 De6 33.Tc2
[33.fxe3 Dxe3+ 34.Rh1 conduce al mate de la variante anterior]

33...Dh3
con mate imparable. En conclusión, las blancas entraron voluntariamente en una línea dificil, las negras compensaron el peón y remataron elegantemente sin dar respiro al rival. Marcador.  0-1



Por Mr. Chessman - 16 de Noviembre, 2009, 19:36, Categoría: Ajedrez
Enlace Permanente | Comentar | Referencias (0)

DUELO DE OSORNINOS

Hugo López Silva,Chile (2353) - Germán Bielefeldt,Chile (2095) [B05]
Open de Linares 2004 (3), 05.06.2004
[G. Bielefeldt V.]

En Linares mi juego fue bastante irregular, pero la siguiente partida, aunque un tanto sosa, fue la mas correcta y ante un rival bastante mas fuerte

1.e4 Cf6 2.e5 Cd5 3.d4 d6 4.Cf3 Ag4 5.Ae2 e6 6.0-0 Ae7 7.c4 Cb6 8.exd6 cxd6 9.Cc3
En nuestra partida de Valdivia 2004, el osornino continuaba con [9.d5 0-0 10.dxe6 Axe6 (10...fxe6 11.Cd4! Axe2 12.Dxe2+/- ) 11.Cbd2 d5 con juego igualado]

9...0-0 10.b3 Cc6
La otra gran posibilidad es jugar [10...C8d7 11.Ae3 Tc8 pero yo conocia el otro plan a cabalidad]

11.Ae3
En la partida temia a [11.d5 exd5 12.Cxd5 Cxd5 13.Dxd5 Af6 14.Tb1 Cb4 15.Dxb7 Cxa2 pero en realidad no pasaba gran cosa para el negro y ademas no era del gusto de Lopez]

11...d5 12.c5
Cc8! Antiguamente se jugaba [12...Cd7 13.b4 con muy buen resultado para las blancas, hasta que se descubrio la textual]

13.Tb1
Es mas logico jugar directamente [13.b4 a6 14.Tb1 Af6 15.a4 C8e7 16.b5 Axf3 17.Axf3 axb5 18.axb5 Ca5 y las blancas estan bien, aunque hay mejores para las negras, ya que no deben cambiar el alfil por el caballo]

13...Af6 14.b4 C8e7
Todo esto es libro viejo. Otra posibilidad es: [14...a6 15.a4 C8e7 16.b5 axb5 17.axb5 Ca5 18.Cd2 Axe2 19.Dxe2 Como en Vogt-Spiridinov, 1970]

15.b5
O bien [15.h3 Axf3 16.Axf3 Cf5 17.Ce2 igualdad, Amos-Cordan, 1970]

15...Ca5
Ag5 Una novedad segun mi base. Se habia jugado antes [16.Cd2 Axe2 17.Dxe2 Cf5 18.Dd3 Te8 19.f4 Cxe3 20.Dxe3 g6 con minima ventaja, segun el modelo Polgar-Milos, 1996]

16...Axf3 17.Axf6 Axe2 18.Axe7 Axd1 19.Axd8 Tfxd8 20.Cxd1 Cc4
La partida se ha igualado y Lopez apuesta a la estrangulacion del flanco dama, pero las negras no se dejan impresionar y juegan con correccion

21.Te1 Tac8
De acuerdo con Lopez y Fritz, mas dura de inmediato era [21...e5! 22.dxe5 Tac8 23.f4 Txc5 24.Cf2 y las negras mantienen ligera ventaja]

22.Ce3 e5
liberando el juego. No era bueno [22...Cxe3? 23.Txe3 con clara ventaja en el final]

23.Tbc1 exd4 24.Cxc4 dxc4 25.Txc4 d3 26.Rf1 d2 27.Td1 Td5 28.a4
el ultimo lance, pero las negras estan atentas

28...Rf8! 
Obviamente no [28...Tdxc5? 29.Txc5 Txc5 30.Txd2 Rf8 31.Td7! y mejor las blancas] 1/2-1/2

Por Mr. Chessman - 13 de Noviembre, 2009, 13:56, Categoría: Ajedrez
Enlace Permanente | Comentar | Referencias (0)




<<   Noviembre 2009  >>
LMMiJVSD
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30       

Enlaces
Ajedrez 32
Ajedrez Chileno
Ajedrez por Job Sepúlveda
Ajedrez por SERTAL
Blog de Mariela
Círculo Literario la Bohemia
Distrito 4350 de Rotary Internacional
eGrupos
El Vacanudo
Irena Comunicándose
Jackie Bruja Tolzking
Marianne escribiendo
Nelsa la poeta
Pagina Oficial del grupo Yes
Pilauco Al Día
Tienda de Ajedrez
Vive Ajedrez Blog de Ricardo Parkes N.
Zona de Ajedrez
ZoomBlog

 

Blog alojado en ZoomBlog.com