Recuerdo que el primer título mundial que seguí con conocimiento de causa fue el de 1978 entre Karpov y Korchnoi, y ahí ya me pude dar cuenta que las modas en ajedrez son algo frecuente.  Obviamente que estamos hablando de las modas de apertura, no de los trajes de los maestros. ¿Quién no recuerda que en ese match, se puso de moda la variante abierta de la Española? 1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Ab5 a6 4 Aa4 Cf6 5 0-0 Cxe4 6 d4 b5 7 Ab5 d5 8 dxe5 Ae6 9 c3, la que jugó hasta el cansancio Víctor Korchnoi  y que luego siguió en el encuentro de 1981 pero sin éxito contra 9 Cbd2. En el primer match de Karpov y Kasparov, Moscú 1984, la India de dama  causó furor, con la línea 1 d4 Cf6 2 c4 e6 3 Cf3 b6 4 g3 Aa6 5 b3 Ab4+ 6 Ad2 Ae7, junto con la variante Tartakower del Gambito de Dama, 1 d5 d5 2 c4 e6 3 Cc3 Cf6 4 Af5 Ae7 5 Cf3 h6 6 Ah4 0-0 7 e3 b6 8 Ae2 Ab7 9 cxd5 exd5 10 Axf6 Axf6, el cual se jugó con los colores cambiados en muchas partidas.  En los restantes match de ellos mismos, tuvieron cierta moda la Española cerrada variante Zaitev, 1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Ab5 a6 4 Aa4 Cf6 5 0-0 Ae7 6 Te1 b5 7 Ab3 d6 8 c3 0-0 9 h3 Ab7, o la Siciliana Scheveningen, 1 e4 c5 2 Cf3 d6 3 d4 cxd4 4 Cxd4 Cf6 5 Cc3 a6 6 Ae2 e6 7 0-0 Ae7 8 f4 Dc7 9 Rh1 0-0 10 a4 Cc6 11 Ae3 Te8 12 Af3 Tb8,  la Defensa Nimzoindia con g3, 1 d4 Cf6 2 c4 e6 3 Cc3 Ab4 4 Cf3 c5 5 g3,  la Defensa Grunfeld, Variante Sevilla 1 d4 Cf6 2 c4 g6 3 Cc3 d5 4 cxd5 Cxd5 5 e4 Cxc3 6 bxc3 0-0 7 Ac4 c5 8 Ce2, etc.  y en el match del noventa, la Defensa India de Rey con el sistema 7 Ae3 en la línea principal. La Apertura inglesa igual tuvo su breve destacada en manos de Kasparov..

     Pasando a otro plano, ¿quién no recuerda cuando empezó a figurar el nombre de Kasparov? todos jugábamos la línea 1 d4 Cf6 2 c4 e6 3 Cf3 b6 4 a3, en la llamada variante Petrosian de la India de Dama, o la variante del avance 1 d4 Cf6 2 c4 e6 3 Cf3 b6  4 g3 Ab7 5 Ag2 Ae7 6 0-0 0-0 7 d5!?   El ajedrez es muy antiguo y la moda siempre ha existido, por eso no es de extrañar que ahora todos comencemos a jugar la Defensa Eslava, la Merano o la Apertura Catalana, tal cual lo hicieron los gladiadores del reciente match por la corona.  Los jugadores de ajedrez somos copiones y nos gusta la moda, más que mal, así ampliamos nuestros conocimientos y el juego se diversifica más.  Ahora sólo basta conocer ¿cuál será la moda siguiente? 

    Resumiendo, la forma más atractiva para disputar el título mundial, es un match a la manera clásica con ajedrez serio y nunca más el K.O. donde casi nadie arriesga y prefieren matarse en las partidas rápidas.     

“Chessman”

Osorno, octubre 17 de 2006.

Ante todo, es un error considerarlo un juego abstracto, desenraizado de la realidad. Es un juego realista por excelencia, si tomamos como dimensiones fundamentales de la realidad el espacio y el tiempo. En el ajedrez todo sucede en el espacio y a través del tiempo, como en la vida real; sólo que en el juego estas coordenadas son más simples y claras que en la vida real. Pero los axiomas espacio - temporales valen igual: dos cosas no pueden estar en el mismo lugar al mismo tiempo, y el tiempo pasado no puede revivirse. He ahí la primera consecuencia educativa del ajedrez: nos prepara para la seriedad de la vida al mostrarnos en toda su crudeza los límites de la realidad.

Se dice del ajedrez que es un juego lógico; a mí me parece mucho más un juego histórico. Se equivoca quién crea que los elementos o unidades de juego son las fichas, con sus distintas reglas de movimiento. Las unidades elementales del juego son las situaciones, tan ricas y variadas como las situaciones históricas. Saber jugar es saber distinguir situaciones, y poder decidir de manera intuitiva las distintas posibilidades, promesas y amenazas, que la situación entraña. La capacidad de cálculo ayuda, pero sólo como un factor; más importante es la capacidad de memoria y reconocimiento, la capacidad de esperar con propiedad efectos iguales en situaciones parecidas, la capacidad de decidir cuando las situaciones son parecidas.

El ajedrez nos enseña, entre otras cosas, la necesidad del compromiso; si no nos comprometemos de una manera irreversible, mediante ciertas jugadas, nada lograremos. Y el valor del riesgo, que es inevitable: toda movida crea debilidades, que son el precio que pagamos por los beneficios de nuestra mayor movilidad o mejor defensa. No podemos evitar comprometernos ni arriesgarnos; exactamente como ocurre en la vida. El quid de la cuestión está en saber comprometerse y arriesgarse inteligentemente.

Pero quizá la enseñanza más valiosa que podemos derivar del ajedrez es la preeminencia de la calidad del juego sobre el resultado del mismo. Al buen ajedrecista no le interesa vencer por vencer. Le interesa vencer a quién y cómo. Le interesa ante todo y sobre todo la calidad de la partida, incluso si resulta vencido. Aplicado a la vida: es la excelencia de nuestro modo de vivir, no los resultados objetivos que consigamos en la vida lo que realmente importa.

El Ajedrez es el Juego y el Arte de  estrategia que de por si solo requiere por parte del jugador la habilidad, capacidad e intelectualidad. Grandes hombres han brillado en la historia de la humanidad por su sabiduría y han mostrado  predilección por este milenario juego, algunos de ellos grandes intelectos con una capacidad de concentración, memoria e inteligencia muy por encima de la media de sus contemporáneos, entre ellos grandes maestros como el Maestro Internacional Cubano José Raúl Capablanca o grandes científicos como el Físico  Albert Einstein

En mi caso, aunque lo intento todos los días, sin ser un buen jugador, he descubierto  en este maravilloso y milenario juego que se puede mejorar nuestra salud mental y más ahora en que día a día   nos azota más el estrés, el alzheimer, etc. Por ello es necesario  buscar cómo poder  fortalecer nuestras células cerebrales (neuronas) en aquellos juegos de ingenio que en la antigüedad nos daban la posibilidad de entrenar  nuestras capacidades.

En mis experiencias con pacientes aquejados de patologías de la memoria  inicié una investigación  de estimulación cognitiva cerebral con la ayuda de diferentes  juegos  y  encontré  que el ajedrez era  el gran Rey de todos los ingenios con un excelente potencial para proporcionar beneficios inmediatos a nuestra salud 

Entre sus beneficios:

1. Duplica el grado de concentración y memoria.

2. Mejora el coeficiente intelectual en un 50% más en promedio.

3. Libera de su organismo cualquier grado de estrés, depresión o ansiedad que pudieran padecer.

4. Mejora la habilidad mental al mantenerlo relajado, a la vez que su capacidad de visibilidad se incrementa notablemente

5. Tiene, pues, una naturaleza peculiar de que lo que se aprende tiene mil formas diferentes de percibirse y de calcularse desarrollando nuestra capacidad matemática

6. Da la capacidad de crear imágenes mentales y la formulación de planes se incrementa considerablemente

También y más definidamente en ella se desarrolla  psicológicamente :  

Actividad perceptiva: Su finalidad es ejercitar y desarrollar la capacidad de percepción, por ello en este juego se  logrará una percepción más rápida y precisa de la información, utilizando los cinco sentidos para aumentar la agudeza y la capacidad de discriminación en el menor tiempo posible. 

Actividad viso-espacial: Se hace referencia a los procesos cognitivos en los que interviene simultáneamente la vista y la orientación espacial en coordinación con la habilidad que implica tener nociones del lugar, superficie, volumen, distancia, intervalo y orientación. 

Actividad de estructuración: aquí se construye todo lo lógico a partir de elementos incorrectos, es el arte de la síntesis donde se exige una observación muy detallada (analítica) de los componentes para descomponerlos, resumirlos y agruparlos de una manera coherente y lógica en el movimiento y desarrollo del juego 

Actividad lógica: en ella intervienen los conceptos de argumentación razonamiento y deducción, se trata de encontrar la secuencia lógica de ciertos resultados; las actividades lógicas implican la utilización de una estrategia o acto coordinado para alcanzar la meta precisa y específica de solución.  

La Inteligencia Emocional se desarrolla también con el juego de ajedrez, pues la capacidad  de    conocer a los demás y a uno mismo en relación con las emociones que se experimentan antes, mediante, y después del juego.

Por todo ello y sin ninguna duda recomiendo el ajedrez como terapia Psicológica que mejora  nuestra capacidad  y sobretodo  la salud.

Director : Arqto. Roberto Pagura

ropagura@ciudad.com.ar

(54 -11) 4958-5808  Yatay 120 8ºD

Torneo Apertura 2010 Club Osorno

Leontxo García comenzó la conferencia hablándonos de los "abuelos ilustres" del ajedrez que son el mejor ejemplo para subrayar que el ajedrez mantiene la mente joven hasta muy mayor, subrayando que hasta la fecha sólo sabe de 4 casos de jugadores de ajedrez que han padecido alzhéimer o una enfermedad de déficit mental comparable y de ningún gran maestro. Entre los abuelos ilustres figuraban Lilienthal (cuya mujer tenía 30 años menos que él y de la cuál se quejó en alguna ocasión "¡es que es demasiado vieja para mi!"); Korchnoi (que había tenido una vida muy dura pero que lo ha sobrevivido y aguantado todo y hoy en día todavía sigue jugando de manera activa a pesar de su elevada edad; Smyslov (el sinónimo de la placidez y armonía, que a los 63 años se enfrentó con Kasparov por el título mundial); Najdorf ("el prototipo de la vitalidad", a pesar de que su familia hubiese sido asesinada por los nazis y él solo se salvó porque estaba jugando en la Olimpiada de Ajedrez en Argentina, dos veces batió el récord del mundo de ajedrez simultánea a la ciega, contra 40 y 45 rivales en Rosario, Argentina y en Brasil); finalmente terminó con Benko y Schwartzman que a los 99 y 100 años de edad, respectivamente, disputaron una partida en el Club Argentino de Ajedrez.

A continuación nos contó de los últimos resultados y conocimientos científicos sobre el efecto preventivo del ajedrez contra la demencia senil del tipo alzhéimer y otros deterioros cognitivos y trastornos conductuales.

"Experimentos humanos"

En el caso de un señor inglés, ajedrecista, este padecía alzhéimer, pero todavía se las arreglaba para vivir solo y sin ayuda ajena. Cuando de repente falleció en un accidente de coche y le hicieron una autopsia, resultó que el hombre tenía alzhéimer en estado final y no en fase inicial tal y como se había sospechado por su conducta. Es decir, quizá el ajedrez sirva también para retrasar el desarrollo de dicha enfermedad.

Además informó de los resultados en distintas clínicas especializadas. En el hospital Albert Einstein de Nueva York se realizó un estudio con 488 sujetos entre los años 1980 y 2010. Los mejores resultados para evitar el alzhéimer resultaron ser: ¡el Ajedrez y el Baile!

Otro estudio se ha realizado en el hospital clínico de Valencia bajo el auspicio de la doctora De la Fuente, en este caso con 120 personas (2006 - 2007). 60 de ellos jugaron al ajedrez y los otros 60 no. Los resultados fueron asombrosos: el 65 % de los "ajedrecistas" incluso aumentó su potencia cognitiva y eso a una edad de 55 años y más. Los "no ajedrecistas" en cambio, la aumentaron el 0 %, o sea que, nada.

Con la ayuda del neurólogo donostiarra Felix Martín Marsó, Leontxo reunió a 40 especialistas para comentar con ellos sus estudios sobre el tema del ajedrez como herramienta para prevenir el alzhéimer. Después de que Leontxo les hubiera expuesto sus experiencias e ideas al respecto, los médicos le siguieron haciendo preguntas durante hora y media más. Al final el Dr. Marsó concluyó que desde luego la práctica frecuente del ajedrez era el "mejor gimnasio para el cerebro". Eso podría ser un aspecto importante y fuerte argumento a la hora de solicitar a los gobiernos la incorporación del ajedrez a los colegios, para así empezar desde muy joven a jugar al ajedrez, porque siempre es más barato prevenir que curar.

En Extremadura se realizó un estudio con 63 personas mayores a los 55 años de edad. El grado de satisfacción final fue impresionante: 100%. Igualmente se quedaron muy satisfechos los alumnos y profesores de un colegio de elite en Jerez de la Frontera que habían trabajado durante cinco años el ajedrez en la educación: el 87 % se quedó muy satisfecho con el resultado.

10 razones para apoyar el ajedrez

1) Desarrolla la inteligencia

2) Es útil contra el alzhéimer

3) Utilidad social

4) Internet: es el único deporte que se puede practicar por Internet

5) Universal: no importan idiomas, ni cuestiones étnicas, etc.

6) Barato: el material que se requiere es barato, ¡pero un amigo no tiene precio, por supuesto!

7) Imagen positiva

8) Ciencia - Prodigio - Arte

9) Historia (el ajedrez tiene quince siglos de historia documentada)

10) Personajes interesantes

1º Osorno, 25 puntos

2º Valdivia, 23,5 puntos

3º  Valdivia B, 7 puntos

4º Lanco - Panguipulli, 4,5 puntos

Los rendimientos individuales de los osorninos por orden de tableros fue el siguiente: Sergio Vera 3 de 3; José Troncoso 2 de 3; César Mancilla 3 de 3; Germán Bielefeldt 3 de 3; Leonardo Hott 2 de 3; Arturo Cárdenas 2 de 3; Rubén Cifuentes 3 de 3; Alexis Baez 2 de 3; Marco Ojeda 2 de 3; Benjamin López 2 de 2 y Sergio Flandez 1 de 1.  

Con esto Osorno lleva 3 torneos ganados en forma consecutiva, 2003, 2009 y 2010.

Lamentamos tener que comunicarles la triste noticia del fallecimiento de Vasily Smyslov, acaecido el 27 de marzo de 2010, en Moscú, tan solo tres días después de su 89 cumpleaños. La información nos llegó a través de Boris Spassky, quien acababa de regresar de Moscú. "Vasily fue uno de los genios más grandes del ajedrez del siglo XX", dijo Spassky. "Para mí ha habido cuatro titanes del ajedrez en la Unión Soviética después de la Segunda Guerra Mundial: Botvinnik, Smyslov, Keres y Bronstein".

Smyslov, Bronstein, Keres y Botvinnik en 1954

Vasily Vasiliyevich Smyslov nació el 24 de marzo de 1921. Aprendió a jugar al ajedrez a los 6 años de edad, estudiaba los libros de ajedrez en la biblioteca de su padre, y comenzó a tomárselo en serio a los 13 años, cuando los dos campeones del mundo, Capablanca y Lasker, visitaron su ciudad natal, Moscú. Cuando tenía 16 años ganó el Campeonato Absoluto Juvenil de toda la Unión y a los 17 años compartió el primer lugar en el Campeonato de la Ciudad de Moscú. A los 19 años ocupó el tercer lugar en el Campeonato Absoluto de la URSS. A continuación celebró una serie de triunfos que llamaron la atención al campeón del mundo Alexander Alekhine, y se hizo famoso cuando derrotó a Samuel Reshevsky en dos ocasiones en el famoso duelo URSS vs. EE. UU por radio en 1945.

En el torneo por el campeonato del mundo celebrado en 1948 para determinar al sucesor de Alekhine, Smyslov quedó segundo por detrás de Botvinnik, quién entonces ganó el título, dejando atrás a Keres, Reshevsky y Euwe. En el Torneo de Candidatos de Zurich en 1953, Smyslov sumó +9 =10 –1, es decir, dos puntos más que su más cercano rival. Empató con Botvinnik en el duelo por el título mundial en 1954 y Botvinnik recuperó el título. Smyslov ganó los próximos Duelos de Candidatos, en Ámsterdam 1956, nuevamente con una clara ventaja. En 1957 venció a Botvinnik en el duelo por el Campeonato del Mundo con +6 =13 –3, pero volvió a perder un año más tarde en el duelo de revancha (+5 =11 –7)

Después de su reinado de Campeón del Mundo durante un año, Smyslov participó en los Duelos de Candidatos de 1959, 1964 y 1982, pero no volvió a ser retador al Campeón del Mundo. Cabe destacar que en su última participación en los Duelos de Candidatos, Smyslov ya tenía 61 años y fue el jugador de más edad en participar en dicho desafío.

Entabló su duelo de cuartos de final contra Robert Hübner 7:7 y ganó el desempate, que consistió en una tirada a la ruleta del casino en el que estaban jugando. Llegó hasta la final del encuentro que debía determinar quien retaría a Anatoly Karpov, pero perdió 8.5:4.5 frente a Garry Kasparov.

Smyslov siempre ha sido famoso por su estilo posicional y sus extraordinarias habilidades en los finales. Además fue un gran jugador de combinaciones brillantes y en sus partidas podemos encontrar muchas hazañas tácticas. En las aperturas de ajedrez contribuyó de manera importante a la Inglesa, la Grünfeld, la Ruy Lopez y la Siciliana.

Cuando era joven, Smyslov estudió en el Instituto de Aviación de Moscú. Además tuvo una carrera como cantante barítono y la verdad es que solo optó por la carrera como ajedrecista profesional cuando suspendió una audición en el Teatro Bolshoi en 1950. Ha dado muchas representaciones de canto durante su carrera de ajedrez, muchas veces acompañado en el piano por su compañero candidato en los campeonatos del mundo, Mark Taimanov.

Smyslov dejó de jugar partidas profesionales después de 2001, debido principalmente a la ceguera casi total que lo limitó durante los últimos años. Terminó su carrera de ajedrez a los 80 años y con un Elo de 2500 puntos.

Una partida amistosa con su gato Belka en su dacha

Una partida amistosa con su gato Belka en su dacha

Fotos: Dagobert Kohlmeyer

Los Campeones del Mundo desde 1886 hasta hoy

 1: Wilhelm Steinitz, 1886–1894, Austria/USA
 2: Emanuel Lasker, 1894–1921, Alemania
 3: José Raúl Capablanca, 1921–1927, Cuba
 4: Alexander Alekhine, 1927–1935, Rusia/France
 5: Max Euwe, 1935-1937, Holanda
 4: Alexander Alekhine, 1937–1946, Francia
 6: Mikhail Botvinnik, 1948–1957, Unión Soviética (Rusia)
 7: Vasily Smyslov, 1957–1958, Unión Soviética (Rusia)
 6: Mikhail Botvinnik, 1958–1960, Unión Soviética (Rusia)
 8 : Mikhail Tal, 1960–1961, Unión Soviética (Letonia)
 6: Mikhail Botvinnik, 1961–1963, Unión Soviética (Rusia)
 9 : Tigran Petrosian, 1963–1969, Unión Soviética (Armenia)
10: Boris Spassky, 1969–1972, Unión Soviética (Rusia)
11: Robert J Fischer, 1972–1975, EE. UU.
12: Anatoly Karpov, 1975–1985, Unión Soviética (Rusia)
13: Garry Kasparov, 1985–2000, Unión Soviética (Rusia)
14: Vladimir Kramnik, 2000–2008, Rusia (PCA/Braingames)
15: Viswanathan Anand, 2007 – India (Actual).

FIDE
Anatoly Karpov, 1993–1999, Rusia
Alexander Khalifman, 1999–2000, Rusia
Viswanathan Anand, 2000–2002, India
Ruslan Ponomariov, 2002–2004, Ucrania
Rustam Kasimdzhanov, 2004–2005, Uzbekistán
Veselin Topalov, 2005–2006, Bulgaria

Esa leyenda viviente del ajedrez mundial, que responde al nombre de Víctor Lvovich Korchnoi, cumple hoy ¡79! años. Korchnoi nació en Leningrado el 23 de marzo de 1931. Durante más de medio siglo este destacado Gran Maestro, se ha mantenido compitiendo al más alto nivel, siempre mostrando en sus partidas un incomparable espíritu de lucha, con una energía que es digna de admirar. Veamos algunos datos de su niñez mencionados por el propio jugador:

(+)Nací en Leningrado y crecí con las tropas alemanas sitiando la ciudad, mis parientes murieron, muchos de ellos por causa del hambre, entonces uno se hace fuerte. Toda mi vida fue una lucha y un deber el superar las dificultades. Tal vez esta niñez tan dura me ayudó a superar el resto de las cosas que me pasaron en la vida[+]

Como señala Korchnoi, los graves problemas que tuvo que afrontar en su infancia, forjaron su estirpe de gran luchador. Veamos otro detalle de sus primeros años que tuvo una repercusión decisiva en su futuro:

Cuando era un adolescente, Korchnoi llegó al Palacio de Pioneros de Leningrado donde tenía tres opciones, actor, músico y !ajedrecista ¡ No pudo ser actor por su deficiente pronunciación del idioma ruso, como en su casa no había piano no pudo estudiar música, por lo que tuvo que entrar en la sección de ajedrez, algo que todo el mundo del ajedrez hoy agradece. Korchnoi ganó cuatro veces el Campeonato de la Unión Soviética, 1960, 1962, 1964-65 y 1970.

Estos resultados son de un notable valor, ya que hay que aclarar, que en aquél entonces, el campeonato soviético era tal vez el torneo más fuerte que se jugada en el mundo. ¡10 veces Candidato! Korchnoi clasificó nada menos que 10 veces para el Torneo de Candidatos. Desde 1962 hasta 1991, sólo fue eliminado del ciclo 1963-66, cuando no clasificó en el Zonal de los Siete, efectuado en Moscú en 1964, mostrando una estabilidad en los resultados al más alto nivel realmente increíble. Si a esto añadimos que ganó dos veces consecutivas el Torneo de Candidatos, en Belgrado 1977, cuando se impuso a Spassky, y en Merano 1980-81, cuando derrotó a Hubner. Eso sólo lo habían hecho Smyslov y Spassky, pero si añadimos que Korchnoi fue finalista en Kiev 1968, cuando fue derrotado por Spassky, y en Moscú 1974, cuando fue vencido por Karpov, podemos decir que los resultados alcanzados por Korchnoi en los Torneos de Candidatos no han sido igualados.

En 1976, después de imponerse junto a Anthony Miles en un torneo en Amsterdam, Korchnoi decide pedir asilo político en Holanda, donde vivió durante algún tiempo, al igual que en Alemania, hasta radicarse en Suiza en 1978, país donde reside desde entonces y al que ha representado en varis Olimpíadas Mundiales. A partir de 1976 comienza una nueva etapa por tratar de obtener el máximo título. Derrota a su conocido archirival, el excampeón mundial Tigran Petrosian, por 6.5-5.5, en Il Cioccio.

El siguiente oponente lo fue el GM soviético Lev Polugaievsky a quien Korchnoi derrotó de forma categórica 8.5-4.5 en Evian. El match final fue contra Spassky, en Belgrado, 1977. Este fue un arduo y diputado match, donde Korchnoi se impuso 10.5-7.5, y que le sirvió para tomar revancha de su derrota contra el excampeón mundial soviético de la mencionada Final de Candidatos de Kiev, 1968.

Llegó entonces el match contra Karpov que se celebró en Baguio, Filipinas en 1978. En una dura porfía, que sobrepasó el plano deportivo y tomó también ribetes políticos, Korchnoi fue derrotado 5-6, luego de 32 partidas. Hay que destacar que Korchnoi supo reaccionar después de ir perdiendo 2-5 y logró empatar el match. Las reglas de ese encuentro fueron que se coronaría Campeón del Mundo quien llegara primero a 6 victorias, y Korchnoi terminó perdiendo la dramática partida 32, donde en honor a la verdad, fue superado de forma inobjetable.

En la lista Elo de enero 1979, Korchnoi aparece con la mayor puntuación que él alcanzó: 2695. En el nuevo ciclo de Candidatos Korchnoi se impone en Velden 1980, a Petrosian 5.5.-3.5, luego vendría otra vez el match semifinal contra Polugaievsky, Buenos aires 1980, quien en esta ocasión opone una férrea resistencia , que Korchnoi logra romper en partidas extras con el marcador de 7.7-6.5. Después vendría el match final contra Hubner, Merano 1980-81, en el que el germano abandonó el match antes de finalizar éste, luego de ir perdiendo 3.5-4.5, lo que convirtió a Korchnoi de nuevo en retador de Karpov. Este match se celebró en Merano, y aunque después de ir perdiendo 0-3 después de las primeras cuatro partidas, Korchnoi logró reaccionar y acercar el marcador 2-4, Karpov terminó imponiéndose con el marcador final de 6-2.

Aunque ya no volvería a resultar retador Korchnoi participa aún en los próximos tres Torneos de Candidatos. Korchnoi se ha mantuvo jugando torneos al máximo nivel durante todos estos años, y aunque naturalmente, sus resultados no han descendido algo, no hay dudas que su trayectoria significa un ejemplo para jugadores de cualquier nivel.

Libros:

Korchnoi ha publicado excelentes libros, como son los dedicados a sus mejores partidas, en los que hace gala de un elevado espíritu autocrítico; Volumen 1 (con blancas, 2001), Volumen 2 (con negras, 2002), Volumen 3 (2005), y también un didáctico libro sobre los finales de torres. (+)Practical Rooks Endings[+]. Aunque Korchnoi no llegó a convertirse en Campeón Mundial, para buena parte de los críticos, Korchnoi ha sido el mejor jugador de ajedrez que no ha poseído el título mundial. No es la intención de este trabajo establecer comparaciones, ya que existen destacadas figuras como Keres, Reshevsky y Rubinstein, que también merecieron la corona, no obstante, en la modesta opinión de este comentarista, los resultados de Korchnoi son superiores a los antes mencionados.

Para finalizar veamos la opinión de Kasparov sobre la carrera ajedrecística de Korchnoi:

(+)A mi me parece, que aparte de su enorme talento, es una cuestión de amor al ajedrez y un supremo profesionalismo. Ha sido un trabajador incansable tratando de mejorar su estilo. La clave para entender el fenómeno de Korchnoi puede encontrarse en sus propios comentarios de sus partidas, en los que realiza valoraciones muy objetivas. Es esta ultra crítica actitud hacia los problemas ajedrecísticos, que desarrolló desde su juventud, lo que permite a Korchnoi retener la claridad permanente y lo que lo permite seguir desarrollándose. En combinación con sus alud robusta, éstas son las bases de su longevidad deportiva.

TORNEO DE AJEDREZ DE LA LECHE Y LA CARNE OSORNO 2010
Jugado en:	Fechas :	Categorias:
Casino Sol de Osorno, OSORNO	24-01-2010	Torneo Abierto - Masculino/Femenino
Formato:	Ritmo de Juego:	Informado por:
TORNEO SUIZO, 34 jugadores - 7 rondas	21 MIN. A FINSIH - RAPIDO	Club Ajedrez Osorno
Volver
No Nombre Id Club FED T FIDE ENF Resultados Tot Part Pts X Elo Exp Diff K CM Var Elo R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 1 Carrasco Miranda, Andres 3405990 UTFSM CHI   2183 2207 23 : W 11 : W 7 : W 2 : W 3 : W 4 : W 5 : D 6.5 7 6.5 1985 5.15 1.35 15 0.50 +10.13 2 Mancilla Barria, César Mauricio 3403858 Osorno CHI   2125 2127 19 : W 13 : W 9 : W 1 : L 10 : W 3 : W 7 : W 6.0 7 6.0 1877 5.17 0.83 15 0.50 +6.23 3 Henríquez Cárdenas, Mauricio Gabriel 3401375 Valdivia CHI   2077 2070 29 : W 21 : W 6 : W 4 : W 1 : L 2 : L 17 : W 5.0 7 5.0 1974 3.76 1.24 15 0.50 +9.30 4 Vera Soto, Sergio Hernan 3404188 Osorno CHI   2121 2180 22 : W 8 : W 10 : W 3 : L 11 : W 1 : L 12 : W 5.0 7 5.0 1900 5.55 -0.55 15 0.50 -4.13 5 Bielefeldt Van Oosterwijk, Germán Adolfo 3404960 Osorno CHI   2095 2095 18 : D 16 : W 17 : D 15 : W 12 : W 7 : D 1 : D 5.0 7 5.0 1839 5.09 -0.09 15 0.50 -0.68 6 Troncoso Carrasco, José Jacinto 3401120 Osorno CHI   2166 2210 15 : W 12 : W 3 : L 8 : L 17 : W 20 : W 10 : W 5.0 7 5.0 1864 6.02 -1.02 15 0.50 -7.65 7 Mardones Anguita, Tito 13063 Univ Los Lagos CHI     1968 30 : W 14 : W 1 : L 28 : W 8 : W 5 : D 2 : L 4.5 6 3.5 1840 3.31 0.19 15 0.50 +1.43 8 Hott Fuica, Leonardo Andres 12569 Osorno CHI     1847 27 : W 4 : L 19 : W 6 : W 7 : L 13 : W 9 : D 4.5 6 3.5 1894 2.56 0.94 15 0.50 +7.05 9 Albornoz Acuña, Marcos 10143 Valdivia Club CHI     1810 33 : W 17 : W 2 : L 12 : L 28 : W 11 : W 8 : D 4.5 5 2.5 1948 1.64 0.86 15 0.50 +6.45 10 Squella Lavin, Carlos Felipe 3406792 Peon Rey CHI   1964 1894 31 : W 24 : W 4 : L 13 : W 2 : L 21 : W 6 : L 4.0 7 4.0 1758 3.65 0.35 15 0.50 +2.63 11 Cifuentes Mendoza, Ruben 20083 Osorno CHI     1877 25 : W 1 : L 22 : W 20 : W 4 : L 9 : L 19 : W 4.0 6 3.0 1803 3.38 -0.38 15 0.50 -2.85 12 Huaquín Gertosio, Víctor Alfredo Francisco 3408248 Valdivia Club CHI     1864 34 : W 6 : L 23 : W 9 : W 5 : L 14 : W 4 : L 4.0 6 3.0 1928 2.59 0.41 15 0.50 +3.08 13 Ozimica Perez, Marcelo 3412253 Temuco CHI   1854 1852 28 : W 2 : L 26 : W 10 : L 15 : W 8 : L 20 : W 4.0 6 3.0 1739 3.56 -0.56 15 0.50 -4.20 14 Veloso Kustera, Alfonso 3410056 Osorno CHI     1696 20 : W 7 : L 28 : L 24 : W 25 : W 12 : L 26 : W 4.0 5 3.0 1570 2.83 0.17 25 0.50 +2.13 15 Benavides Villarroel, Bastian Magdiel 30282 Calbuco CHI     1611 6 : L 34 : W 30 : W 5 : L 13 : L 29 : W 21 : W 4.0 6 3.0 1716 2.36 0.64 25 0.50 +8.00 16 Lopez Godoy, Benjamin 12931 Osorno CHI     1919 24 : L 5 : L 34 : W 29 : W 19 : L 25 : W 22 : W 4.0 5 2.0 1456 4.15 -2.15 15 0.50 -16.13 17 Ellemberg Navarrete, Allan 3407225 Osorno CHI   2126 2024 26 : W 9 : L 5 : D 18 : W 6 : L 19 : W 3 : L 3.5 7 3.5 1718 4.86 -1.36 15 0.50 -10.20 18 Almonacid Nuñez, Juan Carlos 35089 Puerto Montt CHI     1282 5 : D 23 : L 24 : W 17 : L 20 : L 28 : W 29 : W 3.5 6 2.5 1624 1.53 0.97 30 0.50 +14.55 19 Vera Ruiz, Felipe Andres 39487 Osorno CHI     1341 2 : L 25 : W 8 : L 32 : W 16 : W 17 : L 11 : L 3.0 5 1.0 1959 0.10 0.90 30 0.50 +13.50 20 Ruiz Symmes, Arturo 14671 Valdivia CHI     1740 14 : L 31 : W 21 : W 11 : L 18 : W 6 : L 13 : L 3.0 7 3.0 1684 3.60 -0.60 15 0.50 -4.50 21 Cardenas Mansilla, Arturo 10946 Osorno CHI     1827 32 : W 3 : L 20 : L 26 : W 22 : W 10 : L 15 : L 3.0 6 2.0 1678 3.83 -1.83 15 0.50 -13.73 22 Tobar Salas, Juan Carlos 39660 Valdivia CHI     1538 4 : L 27 : W 11 : L 30 : W 21 : L 24 : W 16 : L 3.0 6 2.0 1656 2.28 -0.28 25 0.50 -3.50 23 Acuña Vargas, Byron Hernan 29142 Puerto Montt CHI     1577 1 : L 18 : W 12 : L 25 : L 24 : L 32 : W 28 : W 3.0 4 1.0 1604 1.98 -0.98 25 0.50 -12.25 24 Mieres Barriga, Jaime David Nicolás 40105 Puerto Montt Santa Maria CHI     1063 16 : W 10 : L 18 : L 14 : L 23 : W 22 : L 33 : W 3.0 6 2.0 1651 0.32 1.68 30 0.50 +25.20 25 Asenjo Rodriguez, Sebastian   Osorno CHI       11 : L 19 : L 33 : W 23 : W 14 : L 16 : L 31 : W 3.0 6 2.0 1576         1451 26 Espinoza Aguila, Benjamín Ignacio 31119 Puerto Montt Sta Maria CHI     1217 17 : L 33 : W 13 : L 21 : L 27 : W 30 : W 14 : L 3.0 5 1.0 1694 0.78 0.22 30 0.50 +3.30 27 Icarte Mancilla, Mathias   Osorno CHI       8 : L 22 : L 29 : L 31 : W 26 : L 34 : W 30 : W 3.0 6 2.0 1327         1202 28 Flores Negron, Jorge   Puerto Montt CHI       13 : L 29 : W 14 : W 7 : L 9 : L 18 : L 23 : L 2.0 7 2.0 1633         1475 29 Olivares Vera, Pia Selene 3412512 Puerto Montt CHI     1243 3 : L 28 : L 27 : W 16 : L 32 : W 15 : L 18 : L 2.0 4 0.0 1721 0.56 -0.56 30 0.50 -8.40 30 Astete Neira, Jorge Ignacio 35108 Puerto Montt CHI     1069 7 : L 32 : W 15 : L 22 : L 33 : W 26 : L 27 : L 2.0 4 0.0 1584 0.38 -0.38 30 0.50 -5.70 31 Silva Lovera, Gerardo Ignacio 32044 Puerto Montt CHI     1045 10 : L 20 : L 32 : L 27 : L 34 : W 33 : W 25 : L 2.0 2 0.0 1817 0.01 -0.01 30 0.50 -0.15 32 Martínez Mansilla, Cyntia Belén 40714 Puerto Montt CHI       21 : L 30 : L 31 : W 19 : L 29 : L 23 : L 34 : W 2.0 6 1.0 1350         1077 33 Olivares Vera, Liz   Puerto Montt CHI       9 : L 26 : L 25 : L 34 : W 30 : L 31 : L 24 : L 1.0 5 0.0 1241           34 Bielefeldt Otero, German   Osorno CHI       12 : L 15 : L 16 : L 33 : L 31 : L 27 : L 32 : L 0.0 4 0.0 1610

Arbitraje General : AN. CRISTIAN ESTRADA

Fridrik Olafsson (o Friðrik Ólafsson con ortografía islandesa) nació el 26 de enero de 1935, en Reykjavík (Islandia). Ganó el Campeonato de Islandia en 1952 y el Campeonato de Escandinavo un año más tarde, siendo el jugador más fuerte de Islandia de su generación.

Fridrik Olafsson (o Friðrik Ólafsson con ortografía islandesa) nació el 26 de enero de 1935, en Reykjavík (Islandia). Ganó el Campeonato de Islandia en 1952 y el Campeonato de Escandinavo un año más tarde, siendo el jugador más fuerte de Islandia de su generación.

Su primer éxito internacional más destacado fue la victoria compartida con Viktor Korchnoi en Hastings 1955-56. Compitió en el ciclo por el Campeonato del Mundo y terminó en el quinto/sexto lugar en el Interzonal Portorož 1958. Esto le dio el título de gran maestro y un lugar en el Torneo de Candidatos de 1959.

Un sello conmemorativo de 2008 por haber sido gran maestro durante 50 años. En el sello se ve la posición final de una importante partida:

Olafsson,Fridrik - Fischer,Robert James [D38]
Portoroz Interzonal Portoroz (11), 1958

1.c4 Cf6 2.Cc3 e6 3.Cf3 d5 4.d4 Ab4 5.cxd5 exd5 6.Ag5 h6 7.Ah4 c5 8.e3 Cc6 9.Tc1 c4 10.Ae2 Ae6 11.0-0 0-0 12.Cd2 Ae7 13.b3 g5 14.Ag3 Aa3 15.Tc2 Cb4 16.bxc4 Cxc2 17.Dxc2 dxc4 18.Cb5 Ab4 19.Cc7 Axd2 20.Cxe6 fxe6 21.Axc4 De8 22.Dxd2 Ce4 23.Dd3 Cxg3 24.hxg3 Tf6 25.De4 Tc8 26.Ab3 Dd7 27.Td1 Te8 28.f4 Dh7 29.De5 Df5 30.g4 Dxe5 31.dxe5 Tf7 32.f5 Tc7 33.Td6 Tc5 34.Axe6+ Rf8 35.Ab3 Tcxe5 36.Txh6 Txe3 37.Tg6 T8e4 38.Txg5 Tg3 39.Tg8+ Re7 40.g5 Te2 41.Ad5 Rd6 42.Af3 Txa2 43.f6 Re6 44.Te8+ 1-0.

Fridrik Olafsson vs. Bobby Fischer en Bled 1961. Perdió la partida pero había derrotado a Fischer
en el Interzonal de Portorož 1958 y en el Torneo de Candidatos en 1959 en Yugoslavia

Fridrik también jugó en el Interzonal  de Estocolmo 1962, pero no logró clasificarse para el torneo de Candidatos. Uno de sus mejores resultados fue un primer lugar compartido con Ljubomir Ljubojevic en Wijk aan Zee 1976, por delante de Mikhail Tal.

El póster de candidato de Fridrik Olafsson en 1978

En 1978, Fridrik Olafsson reemplazó a Max Euwe como presidente de la FIDE y ejerció esa función hasta que Florencio Campomanes llegó a ser presidente en 1982.

En su país fue Secretario del Parlamento de Islandia y anteriormente había trabajado como abogado en el Ministerio de Justicia de Islandia, antes de convertirse en jugador de ajedrez profesional en 1974. Fridrik está casado y tiene dos hijas adultas.

Un retrato de Fridrik Olafsson por el pintor Einar Hákonarson

Y para el recuerdo e historía, la partida que jugué con Olaffson en Santiago 1982 y que gané en estilo combativo

Un caballero frente al tablero de la vida

Por Carlos A. Ilardo

Ayer, a las 15.30, Francisco Benko, el ajedrecista en actividad más longevo del mundo decidió escribir el último capítulo de una vida dividida entre el dolor y la esperanza, entre Europa y América. En el Policlínico Bancario de esta capital su débil y maltrecho corazón se detuvo después de 99 años de intensos latidos; su cuerpo será hoy inhumado y trasladado posteriormente al cementerio Británico.

Franzisco Benkö

Sin duda la historia de vida de Don Francisco Benkö podría dar lugar a un guión cinematográfico. Fue el conductor de una eterna partida de 99 años, divididos entre su cuna natal en Alemania y su juventud y senectud en Argentina. Nacido el 24 de junio de 1910, en Berlín, fue el segundo y último hijo de Alice Josephine Helene Pick (austríaca) y Richard Wilhelm Benkö (húngaro); junto a su hermana Anne conoció los horrores y espantos de la Primera Guerra Mundial y de una infancia desangelada padecida con la temprana muerte de sus progenitores.

La vida lo transformó en un luchador; se hizo a los tumbos, pasó hambre, frió y persecuciones.

En cada encuentro con Francisco Benkö en los que surgían los recuerdos de sus años en Alemania era inevitable que su voz aguardentosa y con el típico acento centroeuropeo se quebrara mientras el brillo de sus ojos se volvía más intenso. Aunque había transcurrido más de medio siglo de su huida de la Alemania Nazi, los estigmas de aquellos años le habían dejado marcas invisibles para muchos pero esenciales para la historia de la humanidad.

“Yo vi cómo la gente salió a la calle a saludar a los soldados cuando se marcharon hacia la guerra; también recuerdo cómo regresaron, miles de ellos mutilados, ensangrentados y vendados.”

“Pese a los esfuerzos de mi madre durante la guerra en casa pasamos mucha hambre. Un día estaba tan desesperado que no aguanté más, entré al aula del colegio y me bebí un frasco de tinta.”

“Si me hubiera quedado en Alemania seguro que me mataban. Es que a no les importaba ni mi religión católica, ni la nacionalidad húngara por parte de mi padre; para el régimen nazi era un judío más por herencia de mi mamá y de mi papá. Después, cuando llegó Hitler al poder, todo se hizo más difícil aún. En mis oídos llevo grabados su voz y sus gritos que constantemente propagaba la radio.”

En 1936 aferrado a su único afecto, el de su hermana, Anne, lograron juntos evadir los controles para pergeñar la salida rumbo a Rotterdam. Allí a bordo del Alwaki lograron cruzar el atlántico y llegar a la Argentina. Le habían ganado una partida a la muerte, pero lo aguardaban nuevas sorpresas.
En una tierra e idioma desconocidos, pese al domino de otras cuatro o cinco lenguas, Francisco Benkö buscó integrarse a la nueva idiosincrasia porteña. Fue en la búsqueda de algún trabajo y de clubes para jugar al ajedrez.

En su palmarés ajedrecístico lucían dos rutilantes empates alcanzado ante el entonces campeón mundial, el francés de origen eslavo Alexander Alekhine durante sendas exhibiciones simultáneas brindadas en Alemania entre 1928 y 1929. Sin embargo aquellos antecedentes no bastaban para abrirle las puertas de un club argentino para un aficionado recién llegado de Europa.

“Al principio fue muy difícil es que no me dejaban ser socio de ningún club porque decían que yo era comunista. Por entonces en Argentina se creía que los que huían de Europa era porque los perseguían por su ideología”.

Muchos años le llevó vencer aquella postura, casi tantos como los de conseguir un buen trabajo.“Yo sabía taquigrafía y varios idiomas pero sólo me daban trabajos para hacer en alguna portería de un edificio. Por suerte el ajedrez seguía siendo mi mejor aliado y gracias a él lograba evadirme de todas las dificultades. Mi cabeza no pensaba en tantas cosas malas”.

Fue una tarde de 1960, en el Club Argentino, donde ya era socio cuando caminando por uno de sus salones, de pronto apareció Bobby Fischer. Aquel joven de 17 años lo observó de arriba abajo y sin vueltas le preguntó si jugaba ajedrez.

“Jugamos una partida ping pong. Después de un rato él se detuvo, observó la posición, me miró y dijo “Usted me ganó”..., fue la única victoria que logré esa tarde después él me ganó todas las demás con asombrosa facilidad.”

A mediados de los años sesenta un amigo que conoció gracias al ajedrez, el ingeniero Dan Davindsson, él me consiguió trabajo en la Comisión Nacional de Energía Atómica donde ingresé en 1966 y me jubilé como bibliotecario especializado en protección radiológica y seguridad nuclear.
Lo que sigue es historia reciente, Francisco Benkö fue un personaje muy querido en el ambiente de los trebejos, especialmente por su condición de compositor y coleccionista de problemas de ajedrez.

“En 1987 Mikhail Tahl vino a la Argentina a jugar un torneo en Río Hondo, pasó por el Club Argentino y nos conocimos. Recuerdo que le di uno de mis problemas favoritos, creado por mí. Lo miró fijamente y después de unos minutos me dijo la jugada que era incorrecta, se lo señalé y no le gusto nada. De mala manera volvió a mirar la posición sobre el tablero magnético y se volvió a equivocar. Ahí sí que le broto todo el genio de su carácter y en tan solo dos minutos dio con la respuesta correcta. Terminó felicitándome y yo también lo saludé a él”.
El problema de Benkö: Juegan las blancas y dan mate en 3 jugadas

La solución: 1. Cc4! Dg3 (Si … De5+ 3.Rxb3) 2.f8=D Dg8 3.Rxb3++ jaque mate

Homenaje a Benkö en Mar del Plata

En marzo de 2008, Francisco Benkö que decía que el ajedrez era el mejor antídoto contra el alzheimer participó por última vez en un certamen internacional, el abierto Ciudad de Mar del Plata, la prueba fue ganada por el gran maestro argentino Salvador Alonso, con 7,5 puntos en nueve ruedas y Benkö totalizó 5.

El 98 cumpleaños de Benkö en el Club Argentino

En el último torneo abierto en Villa Martelli

En junio de ese año festejó su cumpleaños n° 98, jugando un torneo en el Club Argentino y cuatro meses más tarde jugó su último torneo abierto en el Círculo de Ajedrez de Villa Martelli. Ese mismo mes fue homenajeado por el Senado de la Nación con una medalla de plata con el premio Delfo Cabrera por su trayectoria en el deporte argentino.

Junto a Oscar Panno (izda.), recibiendo la Medalla Delfo Cabrera

El año último se lo vio muy poco por los clubes, el tema de las bajas temperatura y la gripe “A” lo recluyeron en su hogar en El Palomar, en la provincia de Buenos Aires. Apenas salió el 21 de octubre para jugar una partida de exhibición “Festejos del Bicentenario” con un antiguo rival de los años de juventud, el Dr. Aron Schwartzman, de 100 años y campeón durante 17 del Club Argentino. Allí recibió una placa de la Comisión Escolar de la FIDE; La Partida de la Eternidad como fue llamada por la prensa fue seguida atentamente por varios de los mejores ajedrecistas del país. Artículo en Canchallena.com

Esa noche también jugó mucho y habló con el joven talento Alan Pichot, de 11 años. En un momento, Don Francisco le puso uno de sus problemas para que  el niño lo resuelva. Alan con su habitual hiperactividad, tocaba una y otra pieza antes de decidirse por la jugada correcta. El viejo sabio, lo miró y le susurró: “no uses la mano, primero utiliza la cabeza. Si?”.

Alan Pichot y Francisco Benkö

Por todo ello esa noche se marchó feliz, aferrado a su bastón caminó por la noche de Buenos Aires en busca de un automóvil que lo llevara a su domicilio. Sin imaginárselo nos había dejado su última jugada; la de la Memoria. Acaso la más importante, una jugada para toda la vida.

El Dr. Niemeijer falleció el 5 de octubre de 1987 y durante su vida escribió más de 40 libros sobre problemas de ajedrez. El Dr. Niemeijer en 1958 obtuvo el título de Juez Internacional de Composiciones por parte de la FIDE y en 1975 el de Maestro Internacional en Composición. Hasta sus últimos días trato de aumentar la colección Van der Linde-Niemeijeriana que 40 años antes de su muerte había contribuido a crear.

Sin embargo no es la mayor colección de libros diferentes de ajedrez, pues se dice que la Biblioteca de Cleveland en los Estados Unidos reúne más de 32000 libros y hay reconocidas más de treinta bibliotecas con más de 12000 libros en diversas partes del mundo.

Entre los navegadores de Internet que somos aficionados en localizar libros de ajedrez un poco raros, desde los libros de Ruy López hasta las ediciones mimeografiadas de diversos clubes de ajedrez de la URSS, nos sorprendió un poco la afirmación de que el record de colecciones de libros de ajedrez digitalizados correspondencia a un grupo de aficionados checos con 43 000 libros de ajedrez diferentes. Sobre todo tras especificar que no incluían libros como las novelas de ajedrez “El Tablero de Flandes” o “El jugador de Ajedrez” de Stefan Zweig, sino libros dedicados a la teoría del ajedrez y a los torneos jugados internacionalmente.

Lo que queda claro es que para hablar de mega bibliotecas de ajedrez habría que hacer algunas especificaciones tales como el definir que es un libro de ajedrez, pues en la citada colección abundan “cuadernos” de ajedrez de entre 25 y 50 páginas, así como publicaciones que entrarían más en la clasificación de revistas de ajedrez, lo que cambiaría mucho las cifras.

Tanto la biblioteca de Cleveland como la Van der Linde-Niemeijeriana verían muy reducidas sus cifras, pero más lo serían las de la colección checa digitalizada.

El Conde Gian Carlo Dal Verme de Milán y el GM Lothar Schmidt manifestaban en los años 70s del siglo XX poseer las bibliotecas personales de ajedrez más grandes del mundo con más de 15 000 ejemplares, pero si se aplicaban algunas reglas reconocidas por las asociaciones de biblioteconomístas, por no decir bibliófilos, seguramente sus cifras apenas rebasarían los 10 000.

El caso es que no hay reglas fijas para las cifras de las megabibliotecas y de muchas se puede presumir que rompieron records. En México eran muy celebres las bibliotecas del Lic. Alfonso Carreño, que estimaba él que contenía 12000 libros diferentes y la del Ing. Alfonso Ferríz con poco más de 10 000, ambas en Ciudad de México; o la del Dr. Lejarza, con más de 7000. Aunque no eran tan notables como la que Don Andrés Clemente Vazquez donó a la Biblioteca Nacional de México de 3000 ejemplares a finales del siglo XIX, que por la época poseían un valor similar a la de una diez veces mayor en el siglo XXI.

Los grupos de aficionados en algunos foros de sitios webs de ajedrez han formado pequeños clubes colectores de libros digitalizados de ajedrez, y muchos de esos grupos, anónimos ya que muchos viven en países en que digitalizar libros viola leyes de derechos de autor; ya claman tener colecciones de más de 10 mil libros.

Se cumplen este mes los cien años de la publicación de un catalogo completo de libros de ajedrez, publicado en 1909 por la Editorial Kagan de Viena, que contenía la clasificación de 4000 libros de ajedrez y ya era una obra muy voluminosa. Publicar una versión actualizada o nueva, 100 años después, implicaría una labor titánica, pues el número de libros de ajedrez se ha multiplicado muchas veces en las últimas tres décadas.

Además de las publicaciones “normales” han surgido, gracias a las computadoras, multitud de pequeñas ediciones de entre 100 y 300 ejemplares.

Incluso los libros publicados en Rusia ya raramente sobrepasan los tirajes de 3000 ejemplares, cuando en tiempos de la URSS era normal que una edición de un libro de ajedrez tuviera un tiraje de entre 40 mil y 80 mil ejemplares. Y se agotaban pronto.

Actualmente se publican en Rusia decenas de libros cada año, pero con tirajes mínimos de 1 a 3000 ejemplares, y sabiendo el interés que existe en decenas de millones de rusos por los libros de ajedrez; uno debe suponer que de alguna manera la satisfacen.

El mismo Dr. Meinder Niemeijer, que era considerado una de las máximas autoridades en literatura de ajedrez, ya comentaba en 1984 que el 50% de los libros que los ajedrecistas holandeses estudiaban eran fotocopiados.

En la URSS en 1986 fueron publicados 41 libros de ajedrez con un tiraje conjunto de poco más de dos millones de ejemplares; así lo menciona N. Sakharov en un artículo publicado en 1987 por la revista “64”. 28 libros eran escritos en ruso y 10 en otras lenguas de la URSS, como pudiera ser el ucraniano, el armenio, el kirgizio, lituano, estoniano, letón, georgiano, etc.

Tres fueron publicados en Ingles, alemán y ruso. Finalmente había las versiones francesa, alemana e inglesa; de los libros de Averbach y Taimanov sobre los dos primeros matches.

El tiraje comparativo, puede ser interesante: en inglés 38 320, en francés 5580, en alemán 7280.

La “Pequeña Enciclopedia de Ajedrez” organizada por el GM Gufeld totalizó un tiraje de 120 mil ejemplares en ese año de 1986.

Tras la desaparición de la URSS, Rusia y Ucrania fueron los líderes, pero con unas cifras muy diferentes. En 1992 se publicaron en Rusia sólo 16 títulos con un tiraje conjunto de apenas 91 mil ejemplares. Ya para entonces los libros en idioma inglés eran tan numerosos como los publicados en ruso.

Sería hasta 2004 que las publicaciones de ajedrez en ruso duplicaran a las hechas en idioma inglés, cuando en 1986 las decuplicaban.

En lo que si se ha mantenido fuerte liderato en idioma ruso es en sitios webs sobre ajedrez, aunque muchos de ellos tienen versiones en inglés.

En videos y software relacionado con ajedrez, si se puede decir que el inglés lleva el liderato.

Pero, tras el inglés, el ruso y el alemán, sería interesante averiguar si es el francés o el castellano el que prevalece en publicaciones. Sospecho que el castellano lleva la delantera por mucho …

En México, a 24 de Diciembre del 2009

 Artículo extraido del sitio web. www.inforchess.com

Nota:  La modesta biblioteca ajedrecistica de Chessman alcanza a los 280 ejemplares

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 c5 4.cxd5 Me sorprendió esta jugada. pensé que mi rival se inclinaría por algo más tranquilo como [4.Cf3 o bien ; 4.e3 con la textual siempre se da la opción de entrar en la siguiente interesante linea]

4...cxd4!? El gambito Hennig-Shara, apertura que comencé a jugar a fines de los años ochenta

5.Dxd4 o también [5.Da4+ Ad7 6.Dxd4 exd5 7.Dxd5 Cc6 y se llega a lo mismo]

5...Cc6 6.Dd1 La otra posibilidad es [6.Da4 exd5 7.Cf3 (7.e3 Cf6 8.Cf3 Ad7 (8...Ae7= ) 9.Ae2 Ac5 10.0-0 0-0= D. Henríquez-Bielefeldt, Linares, 2001) 7...d4! 8.Ce4 Dd5 9.Cg3 Cf6 10.Ad2 b5!? 11.Db3 Dxb3 12.axb3 Ae6 13.e4 dxe3 14.fxe3 Tb8=/+ I. Vargas-Bielefeldt, Osorno, 1988]

6...exd5 7.Dxd5 La captura con caballo no es tan buena [7.Cxd5 Cf6 8.Cxf6+ (8.Cc3 Ae6 9.Ad2 Db6 10.e3 Td8= ) 8...Dxf6© con compensación por el peón. Otra posibilidad es jugar; 7.e3 Cf6 8.Cf3 Ag4 9.Ae2 Ad6 10.0-0 0-0 con igualdad. R. Araya-Bielefeldt, Linares, 1997; 7.Cf3?! d4! 8.Ce4 Dd5 9.Cg3 Cf6 10.a3 Ac5 11.Ag5 Ce4 12.Cxe4 Dxe4 13.Db1 Dd5 14.b4 Ab6=/+ J. Soza-Bielefeldt, Osorno, 1993]

7...Ad7 Se entrega el peón por el desarrollo. Antiguamente se jugaba [7...Ae6 8.Dxd8+ Txd8 9.e3 Cb4 10.Ab5+ Re7 11.Rf1 g5 pero sin damas no me gusta el asunto]

8.a3 Demasiado pasivo. Si bien es cierto la jugada es util para prevenir molestos saltos o clavadas en "b4", retrasa el desarrollo y eso se notará. Lo correcto es [8.Cf3 Cf6 9.Dd1 Ac5 10.e3 De7 11.Ae2 0-0-0 12.0-0 g5 13.b4 Axb4 14.Db3 Thg8 15.Tb1 con juego complejo]

8...Cf6 9.Dd1 Ac5 10.e3 De7 El desarrollo compensa el peón de menos

11.Ae2 Más natural es [11.Cf3 0-0-0 (11...0-0 12.Ae2 Tfd8 13.Dc2 Tac8 14.0-0 Ce5! 15.Ad2 Ag4! 16.Tad1 Ad6 17.Db1?! Cxf3+ 18.Axf3? (18.gxf3 ) 18...De5-+ S. Correa-Bielefeldt, Coronel, 1997) 12.Ae2 Ah3 13.Cd2 Axg2 14.Tg1 Ah3 etc. y me gusta la posición]

11...0-0-0 12.Ad2 Una novedad según mi base. las blancas se aferran al peón. Se había jugado [12.Dc2 Rb8 13.Cf3 g5 14.b4 Ab6 15.Ca4 Ac7 16.Ab2 (16.Cc5N g4 17.Cd2 The8 18.Ab2 h5 19.Tc1 Cd5 20.Cc4 Ac8 21.0-0+/= A. Henríquez-Bielefeldt, Linares, 2000) 16...g4 17.Cd2 Ce5 18.Cc5 Ac6 19.e4 The8 con ventaja blanca. Gasparian.Koroljova, USA, 1997]

12...The8 13.Cf3 La apertura ha finalizado y si bien es cierto, la ventaja material es blanca y las máquinas así lo avalan, la posición no es fácil de jugar para el primer jugador. Debo reconocer que este tipo de aperturas es arriesgado y por eso no goza de buena reputación en el ajedrez de alto nivel. Para jugadores de club, la recomiendo, la pasarán bien

13...g5 Dentro del espiritu de la linea, pero las blancas podrían aprovechar el avance del peón a a3 para iniciar un ataque, pero claro, el rey en el centro las complica y su falta de espacio también. También pensé en mover [13...Ag4 14.Tc1! Rb8 15.0-0 pero no me convencía para nada]

14.0-0?! Demasiado optimista. Me gustaba la sencilla [14.Dc2 g4 (14...Rb8? 15.Cxg5 Tg8 16.Cge4!+- ) 15.Ch4 Rb8 16.b4 Ab6 17.Tc1 y la batalla será muy dura, debiendo demostrar el negro la compensación por el peón. En caso de; 14.Cxg5?! Tg8 15.Cf3 Txg2 16.Dc2 Rb8 con juego enredado. Yo le tenía mucho respeto a; 14.b4! g4 15.bxc5 gxf3 16.Axf3 Ce5 17.Tb1 Cd3+ y las blancas están bien]

14...g4 15.Ce1 Af5! Ahora el peón está ampliamente compensado y es difcil pillar algo al blanco

16.g3? Probablemente el error fatal. Se impone por naturaleza [16.b4 Ab6 17.b5 Ce5 18.Ca4 Ac7 19.Dc1 resistiendo bien]

16...Td7 La jugada precisa, se apunta al objetivo de "d2". Es notoria la falta de espacio del blanco y ahora debemos agregar la debilidad de la casilla "f3" que ellas mismas provocaron para instalar el corcel en "g2"

17.b4 Claramente lo único

17...Ab6 18.Ta2 ¿Y por qué no [18.b5 Ce5 19.Dc1 Rb8 ?]

18...Ted8 19.Dc1 Rb8 20.Cg2 Ce5 21.Td1 Todo esto es de absoluta lógica. La partida está igualada, pero las negras se sienten bien. El juego no ha sido fácil para Consuagra quien se ha defendido de la mejor manera posible

21...Ad3! A nada bueno conduce [21...Cf3+? 22.Axf3 gxf3 23.Ch4 De6 24.Tb2 (24.Cxf3? Ag4 25.Cd4 Axd4 26.exd4 Axd1 27.Dxd1=/+ ) 24...Tc8 con igualdad]

22.Cf4 No es bueno [22.Axd3? Cf3+ 23.Rh1 Txd3 24.Ce1 Ce4! 25.Cxe4 (25.Cxd3 Txd3 26.Rg2 Cfxd2 27.Taxd2 Txc3!-+ ) 25...Dxe4 26.Cxf3 Dxf3+ 27.Rg1 h5 con ataque irresistible]

22...Axe2 23.Cfxe2 Pierde de inmediato [23.Ccxe2?? Cf3+ 24.Rg2 Ce4-+ ]

23...Cf3+ 24.Rg2 Ce4! Un verdadero palo que inclina la balanza para el negro

25.Ae1 Nada sirve. En caso de [25.Cb1 Cxf2!! 26.Rxf2 Txd2 27.Cxd2 Dxe3+ 28.Rg2 Df2+ 29.Rh1 Dxh2# o la más natural; 25.Cxe4 Dxe4 26.Rf1 (26.Cc3 Ch4+ 27.Rf1 Dg2+ 28.Re2 Axe3!! 29.Axe3 Df3+ 30.Re1 Txd1+ 31.Dxd1 Cg2+ 32.Rf1 Cxe3+ 33.Re1 Txd1+ 34.Cxd1 Dxd1# ) 26...Cxh2+ 27.Rg1 Cf3+ 28.Rf1 Td5! buscando el mate. Debo confesar que todas estas lineas no la vi en la partida viva, uno se deja llevar por el instinto. Lo concreto es que di con las jugadas principales]

25...Txd1-+ 26.Cxd1 Cxe1+ 27.Rg1 [27.Rh1?? Txd1 28.Dxd1 Cxf2+-+ ]

27...Cf3+ 28.Rg2 Ced2 29.Cdc3 h5 30.Cg1 Axe3!! Remate de lujo, pero la causa blanca estaba perdida hace rato

31.Cxf3 o bien [31.fxe3 Dxe3 32.Cxf3 gxf3+ 33.Rh1 f2 34.Rg2 Df3+ 35.Rh3 Df5+ 36.Rg2 f1D+ 37.Dxf1 Dxf1# ]

31...gxf3+ 32.Rg1 De6 33.Tc2 [33.fxe3 Dxe3+ 34.Rh1 conduce al mate de la variante anterior]

33...Dh3 con mate imparable. En conclusión, las blancas entraron voluntariamente en una línea dificil, las negras compensaron el peón y remataron elegantemente sin dar respiro al rival. Marcador.  0-1

En Linares mi juego fue bastante irregular, pero la siguiente partida, aunque un tanto sosa, fue la mas correcta y ante un rival bastante mas fuerte

1.e4 Cf6 2.e5 Cd5 3.d4 d6 4.Cf3 Ag4 5.Ae2 e6 6.0-0 Ae7 7.c4 Cb6 8.exd6 cxd6 9.Cc3 En nuestra partida de Valdivia 2004, el osornino continuaba con [9.d5 0-0 10.dxe6 Axe6 (10...fxe6 11.Cd4! Axe2 12.Dxe2+/- ) 11.Cbd2 d5 con juego igualado]

9...0-0 10.b3 Cc6 La otra gran posibilidad es jugar [10...C8d7 11.Ae3 Tc8 pero yo conocia el otro plan a cabalidad]

11.Ae3 En la partida temia a [11.d5 exd5 12.Cxd5 Cxd5 13.Dxd5 Af6 14.Tb1 Cb4 15.Dxb7 Cxa2 pero en realidad no pasaba gran cosa para el negro y ademas no era del gusto de Lopez]

11...d5 12.c5 Cc8! Antiguamente se jugaba [12...Cd7 13.b4 con muy buen resultado para las blancas, hasta que se descubrio la textual]

13.Tb1 Es mas logico jugar directamente [13.b4 a6 14.Tb1 Af6 15.a4 C8e7 16.b5 Axf3 17.Axf3 axb5 18.axb5 Ca5 y las blancas estan bien, aunque hay mejores para las negras, ya que no deben cambiar el alfil por el caballo]

13...Af6 14.b4 C8e7 Todo esto es libro viejo. Otra posibilidad es: [14...a6 15.a4 C8e7 16.b5 axb5 17.axb5 Ca5 18.Cd2 Axe2 19.Dxe2 Como en Vogt-Spiridinov, 1970]

15.b5 O bien [15.h3 Axf3 16.Axf3 Cf5 17.Ce2 igualdad, Amos-Cordan, 1970]

15...Ca5 Ag5 Una novedad segun mi base. Se habia jugado antes [16.Cd2 Axe2 17.Dxe2 Cf5 18.Dd3 Te8 19.f4 Cxe3 20.Dxe3 g6 con minima ventaja, segun el modelo Polgar-Milos, 1996]

16...Axf3 17.Axf6 Axe2 18.Axe7 Axd1 19.Axd8 Tfxd8 20.Cxd1 Cc4 La partida se ha igualado y Lopez apuesta a la estrangulacion del flanco dama, pero las negras no se dejan impresionar y juegan con correccion

21.Te1 Tac8 De acuerdo con Lopez y Fritz, mas dura de inmediato era [21...e5! 22.dxe5 Tac8 23.f4 Txc5 24.Cf2 y las negras mantienen ligera ventaja]

22.Ce3 e5 liberando el juego. No era bueno [22...Cxe3? 23.Txe3 con clara ventaja en el final]

23.Tbc1 exd4 24.Cxc4 dxc4 25.Txc4 d3 26.Rf1 d2 27.Td1 Td5 28.a4 el ultimo lance, pero las negras estan atentas

28...Rf8!  Obviamente no [28...Tdxc5? 29.Txc5 Txc5 30.Txd2 Rf8 31.Td7! y mejor las blancas] 1/2-1/2

Según la crítica ajedrecistica chilena, esta partida es la más famosa de Chessman, publicada en libros, diarios y revistas. Aquí se daban muchas cosas, el rival con ELO temible, el ambiente del torneo, el público, mi posición expectante en la tabla (a la larga saqué el tercer lugar y cobre una buena suma de dinero) Sin duda es mi favorita, pero no mi mejor partida. La mayoría de los comentarios provienen del libro "Las Historias de Chessman" publicado en Osorno en el 2003. Se le conoce con el nombre de "La Perla del Sur"

1.d4 Cf6 2.c4 e5 3.dxe5 Ce4?! El Gambito Fajarowitch. Movida tipica del "Estilo Bielefeldt", línea dudosa pero muy estudiada por éste (en Chile se le llama "paquete teórico") Todo el mundo conoce aquí:. [3...Cg4 ]

4.Dd5 Lo más teórico es aquí el avance del peón a a3. La textual es interesante y la había jugado sólo en partidas blitz. Víctor Martin comenta en Valdi-Jaque en febrero de 1992:"Lamentablemente el conductor de las piezas blancas no adopta la mejor continuación que habría sido: [4.a3 d6 5.Cf3 Cc6 6.exd6 (6.e3 Ag4 7.Ae2 dxe5 8.Cbd2 Cxd2 9.Axd2 e4 10.Cd4 Axe2 11.Dxe2 Cxd4 12.exd4 Dxd4 13.Ac3 Dd3 14.Dxd3 exd3 15.0-0-0 0-0-0 16.The1 f6 17.b4 Ad6 18.Txd3 The8 y tablas en esta posición. Vargas-Bielefeldt, Osorno, 1991; 6.Ad2?! dxe5 7.Cc3 Cxd2 8.Dxd2 Dxd2+ 9.Cxd2 Ae6 10.e3 0-0-0 11.Ae2 Ae7 12.Td1 f5 13.0-0 Af6 14.b4 e4 15.Ca4 Ce5=/+ Bello-Bielefeldt, Osorno, 1991) 6...Axd6 7.e3 Un juego negligente podría terminar así: (7.g3! Cxf2!! 8.Rxf2 Axg3+!! y las blancas se rindieron; Rodriguez-Bielefeldt, Valdivia, 1991) 7...Ag4 (7...Cxf2?? 8.Rxf2 Ag3+ 9.Re2+- ) 8.Ae2 De7 9.0-0 0-0-0 10.Dc2 h5 11.b4? Axf3 12.Axf3 De5 13.g3 Dxa1 14.Ab2 Da2 15.Axe4 Ae5 16.Cc3 Dxc4 17.Axc6 Dxc6 18.Df5+ De6 19.Dxe6+ fxe6 20.f4 Af6 21.e4 Td2! 22.Aa1 Ad4+-+ Navarro-Bielefeldt, Osorno, 1989; 4.Cd2 Cc5 5.Cgf3 Cc6 6.g3 De7 7.Ag2 g6 8.Cb1! Cxe5 9.0-0 Cxf3+ 10.exf3 Ag7 11.Te1 Ce6 12.Cc3= Alekhine-Tartakower, 1932". Me pregunto ¿Por qué el comentarista usa la palabra lamentablemente? Pareciera demostrar con eso que él quería que ganara el blanco]

4...Cc5?! Lo mejor parece ser: [4...Ab4+ 5.Cd2 Cxd2 6.Axd2 De7 para después atacar el peón de "e5" y explotar la ubicación de la dama]

5.Cf3 Cc6 6.Cc3 Muy simple. Superior es: [6.Ag5! Ae7 7.Axe7 Dxe7 8.Cc3+/= y las negras deben justificar el peón de menos]

6...d6 7.Ag5 Dd7 Inferior es [7...Ae7 8.Axe7 Dxe7 9.exd6 cxd6 10.0-0-0 con amplia ventaja. las negras pretenden dejar todas las piezas en el tablero]

8.exd6 Axd6 9.e3?! Claramente mejor es [9.Ce4 Cxe4 10.Dxe4+ De6 11.Dxe6+ Axe6 12.e3 Cb4 13.Cd4 Ahora las negras contratacan]

9...Cb4! 10.Dd1 Df5 11.e4[] ünica. Si [11.Tc1? Cbd3+-+ ; 11.Cd4 Dxg5-+ ; 11.Ae2 Cc2+-/+ ]

11...Cxe4!? Una jugada valiente, apreciando correctamente la posición. Una jugada pasiva no daría problemas al blanco

12.De2 0-0!! Hay que tener mucho coraje para entrar en esto. Las máquinas suguieren escapar con el rey a d7 y la textual como inferior pero no perdedora, pero como suelo decir a mis alumnos, las jugadas deben encontrarse en el tablero de la vida real.

13.Cxe4 Diagrama

13...Te8!! David Godoy en el Diario La Tercera señala: "Es dificil calcular los riesgos. El campéon de Osorno se basa en premisas posicionales."

14.Cf6+ No vale [14.Cfd2 Cc2+ gana]

14...gxf6 15.Dxe8+ Rg7 La posición vista por el segudo jugador al hacer su jugada 11. Evaluemos la situación: a) El alfil de ·g5" está en el aire. b) Se amenaza ... Cc2j c) Existe la clara posibilidad de dejar la dama sin juego al sacrificar la otra torre negra con ... Ae6. Tchimino decide devolver pieza y quedar con calidad y peón extra. Sin embargo la situación de su rey y la falta de desarrollo hacen que la balanza se incline a favor de las negras.

16.Axf6+?! No obstante los programas informáticos señalan que la única posibilidad de resistencia era la movida [16.Td1! Cc2+ 17.Rd2 fxg5 18.Db5 g4 19.Dxf5 Axf5 20.Ch4 Af4+ 21.Rc3 Ae5+ 22.Rb3 Ae4 23.f3!+/- según Hiarcs 10 y David Godoy en el diario ya citado]

16...Dxf6 17.0-0-0? Desesperación. Esto pierde irremediablemente. Lo mejor era [17.Tc1 Lo que sigue es una virtutal ejecución.]

17...Cxa2+! También gana [17...Af4+ 18.Td2 (18.Cd2 Cxa2+ 19.Rb1 Af5+ 20.Rxa2 Txe8-+ ) 18...Cxa2+ 19.Rd1 Axd2 20.Cxd2 Dxb2-+ Lo del tablero real también corre para mi. Martin dice: "De aquí en adelante el juego negro camina por si solo." ]

18.Rd2 Dxb2+ 19.Re1 Más difícil para las negras era la contiuación: [19.Re3 Ac5+ 20.Cd4 Dc3+ 21.Rf4 Axd4 etc.]

19...Ab4+ 20.Cd2 Axd2+ 21.Txd2 Dc1+ 22.Td1 Dc3+ 23.Td2 Diagrama

23...Ag4!! Un golpe mortal

24.Da4 [24.Dxa8 Dc1+ 25.Td1 Dxd1# ]

24...Te8+!! Por una vez en la vida, mis amigos gritaban ole

25.Ae2 Txe2+ 26.Rf1 Dxd2 Es mate a todas. Sin duda una mañana inspirada. Martin dice: "Este partido llama la atención por el remate, sin embargo el tratamiento de la apertura no fue el más correcto lo cual facilitó el desenlace en favor de quien conducía las negras." Por mi parte digo: ¿Cual es el afán del columnista al ser majadero en justificar los errores del blanco y no dar merito al vencedor? La respuesta es esta. En esos años, Martin y Chessman tenían una larga disputa tanto dentro y fuera del tablero. afortudanamente, con los años esa disputa dejó de tener sentido. la historia dice que ambos nos hemos enfrentado oficialmente en en 5 ocasiones. 2 victorias, dos empates y una derrota es el scorer favorable a Chessman 0-1